Miten robotit voivat tänään wanhusten hoidossa?

Robotiikka on yksi merkittävä asia, joka tulee yleistymään palvelualoilla. Jo nyt on olemassa robotteja, jotka auttavat vapauttamaan hoitajia ihmisläheisempään palvelutyöhön. Tällaisia ovat mm. siivousrobotit, joista monilla kavereillani on hyviä kokemuksia jo vuosien ajalta. Ehkä palvelutyössä vastaavaa käytössä olevaa teknikkaa ja muuta vastaavaa voitaisiin hyödyntää tehostamaan, helpottamaan ja tekemään työstä miellyttävää, samalla antaen vanhuksille enemmän huomiota.

Monet vanhukset tarvitsevat paljon apua mm. imuroimisessa, jonka voisi helposti suorittaa roboteilla. Näin kasvavan vanhusmäärän hoito voitaisiin turvata, samalla vähentämättä henkilökohtaista ja inhimillistä palvelua. Varmasti tekniikka tarjoaisi paljon muitakin vaihtoehtoja, kuten ruokalähetystä automatisointia ja monta muuta asiaa Myös nykyiset automaattiset dronet ovat tulleet toimiviksi, ehkä niitäkin voisi hyödyntää palvelutyössä ja etenkin postin toiminnassa myös Suomessa, ilman että heikennettäisiin palveluita [youtube]?

Minulle vanhustenhoito on tärkeä asia, aina siis kyse ei välttämättä edes ole rahasta vaan asenteesta. Aiemmin kirjoitin mm. vanhustenhoidon ruoasta [Tuppu.fi/Vanhustenhoidon ruoka]. Omat isänpuoleiset isovanhemmat ovat eläneet kotonaan n. 90 vuotiaaksi asti, saaden elää loppuun asti ilman laitokseen joutumista. Se oli omalle isälleni tärkeä asia. Itsellänikin on jalka mennyt poikki, niin jouduin lapsena olemaan 1½ viikkoa sairaalassa, se kesäaika kului ehkä elämäni hitaiten.

Ensimmäinen viikko vaalikampanjointia takana

Nyt kun vaalikampanjointiani on mennyt n. yksi viikko ja ehdokkaaksi ilmoittautumisestani hieman kaemmin, niin voi olla hyvä pysähtyä hetkeksi katselmoimaan tämän hetken tilannetta ja kehitystä. Mitä siis nyt olemme saavuttaneet ja mihin suuntaan tätä kehitystä tulisi viedä? Monenlaista uutta olen ainakin itse tänä aiana oppinut, toivottavasti muillekin olisin tarjonnut jotain uutta ja hyödyllistä.

Kuvasta 1. voi huomata, että minun vaalikampanjani on saavuttanut heti alusta asti merkittävää huomiota etenkin lähipiirini keskuudessa. Alkuinnostuksesta huolimatta voi huomata, että aktiivisuus on vähennyt merkittävästi, kaverini eivät jaksa joka päivä lukea vaalisivua, eikä ole tarvettakaan. Monet myös tietävät jo ennakkoon, että merkittävä osa minun kirjoituksistani tulee olemaan ja on tässä blogissani, joten tulevat tänne suoraan. Onneksi kuitenkin itselleni aiemmin tuntemattomilta henkilöiltä on tullut tykkäyksiä ja kommentteja vaalisivulleni. Jokainen tykkäys ja kommentti on erittäin arvokas! Tuli jopa ensimmäinen vihainen hymiö tuulivoima-artikkelistani, arvostan sitä tosi paljon. Valitettavasti aiheesta ei tullut keskustelua, minun mielestäni Peräseinäjoki/Seinäjoki voisi ottaa kaikki Ilmjoen tuulivoimalahankkeet ihan jo taloudellisistakin syistä. Nooh, ehkä olisi kuulostanut hieman itsekkäältä seinäjokisille päin vetämiseltä, mutta olisipa päässyt sanomaan. Ei aivan yhtä pahista kuin hitlerin vastaus Yhdysvaltoihin [Youtube]. Olisiko jo aika suunnata katseemme 1930-luvulta 2030-luvulle?

Kuva 1. Keskeisimmät tilastotiedot facebookin vaalisivustollani. [vaalisivu]
Kuvassa 2. on tämän blogini kävijämäärät päivittäin, olen leikannut kaksi erillistä taulukkoa yhteen, ylempänä on tammikuu ja alenpana helmikuu. Kävijämäärissä on nähtävissä kaksinkertaistuminen ja sivujen lukukerroissa merkitävää kasvua. 4.2.2017 teki ennätyksen 246 vierailijalla ja 27.1.2017 teki ennätyksen 949 sivulatauksella. Kiitoksia teille näistä molemmista, ehkä vielä tulee uusia ennätyksiä seuraavan kahden kuukauden aikana! Tietenkään blogini kirjoittaminen ei lopu siihen, kuten ei se ole alkanutkaan tämän kuntavaalin takia, päätös ehdokkuudesta ja jäseneksi ilmoittautuminen tapahtuivat parin viikon sisällä. Asiaa olen kyllä miettinyt jo kymmenen vuotta, mutta vasta nyt koen olevani valmis kunnallisvaltuutetuksi.

Kuva 2. Kuntavaaliehdokkaaksi ilmoittautumiseni jälkeen blogini aktiivisuus on lisääntynyt merkittävästi. [tuppu.fi]
Tavoitteena oli aluksi saavuttaa näkyvyyttä ja etenkin oman kaveripiirini tiedottaminen asiasta, mielestäni olen onnitunut siinä hyvin. En näe kovinkaan suurta merkitystä painottaa vaalikampanjaani enempää Peräseinäjoelle, asiat varmasti menevät jo melkein omalla panollaan. Tietysti enemmän odotan mahdollisuuta vuorovaikuttaa peräseinäjokisten keskuudessa, kuten myös kaikkien muidenkin seinäjoella asuvien kanssa. Koko Seinäjoen alue on todella tärkeä tässä kampanjassa, merkittävin osa äänestäjistä asuu Seinäjoella. Minun tulisi ensin löytää heidän, jonka jälkeen pitäisi vakuttaa heidät pätevyydestäni. Uskon, että ensimmäisen viikon aikana tämän ajamisessa olen lähtenyt hyvin alkuun, siihen pyrin panostamaan vaaleihin ja toivoakseni vielä senkin jälkeen.

Erityistä panostusta ajallisesti vaativat Nurmo ja Ylistaro, että osaisi kohdentaa asiani heille oikein. Itse olen asunut Hyllykalliolla, joten sikäli tunnen kyseisen alueen hyvin. Ylistarossa olen kiinnostunut etenkin joukkoliikenteestä, alue muistuttaa hyvin paljon Peräseinäjokea. Alue on sikäli haastava, että asukasmäärältään siellä ei ole paljoa asukkaita, mutta heidätkin pitäisi saada osaksi meidän suurta mahtavaa Seinäjoen kasvukeskusta.

Tässä vaiheessa olen vakuuttunut läpipääsystä, vaalikampanjani on jopa ylittnyt alkuperäiset välitavoitteeni! Reilu sata ääntä uurnaan olisi riittänyt vuoden 2012 kunnallisvaaleissa, ehkä tänä vuonna riittää jopa vähempi määrä. Se ei ole paljoa, mutta tietysti suosittelen panostaa ehdokasvalintaan riittävästi. Onko ehdokkaasi sellainen, että hän oikeasti ajaa sinun, äänestäjiensä, seinäjokisten ja kaikkien muidenkin asiaa kaikista parhaiten? Itse ajan kampanjointia sillä periaatteella, että kuntavaltuustoon menen ajamaan teidän asioita motivoituneena ja mahdollisimman hyvin, ei yhtään sen vähempää.

Sota Suomessa 2030-luvulla?

Pohjoisen jäämeren sulaessa Suomen sotilaallinen uhka tulee kasvamaan merkittävästi 2030-luvulle mennessä, ellei asiaan tule poliittista muutosta. USA, Venäjä ja monet muut maat ovat kiinnostuneita arktisesta alueesta, johon myös Suomen Lappi kuuluu mukaan. Keskeinen syy tähän on öljyntuotanto [Forbes].

Luonnollisesti meillä Suomessa ei ole öljyesiintymiä, mutta Lappi olisi tärkeä alue strategisesti arktisen alueen öjyntuotannolle. Myös merialuekiistoissa rannan maa-alueilla on merkitystä, jonka lisäksi se tuo myös mahdollisuuden rakentaa toimintavalmiita tukikohtia. Kukaan ei tiedä, että miten isoista asioista voisi olla kyse, mutta CIA arvioi aikoinaan mahdollisen hyökkäysreitin arktiselle merelle kuvan 1. mukaisesti.

Kuva 1. CIA:n tietojen mukaisesti mahdollinen Neuvostoliiton hyökkäysreitti Suomessa 1950 vuonna. [IL]
Putin on jo vitsaillut sillä, ettei Venäjän raja pääty minnekään [BBC]. Venäjän viimeaikaiset toimet ovat myös osoitus siitä, että venäjällä on halua käyttää sotilallisa toimintakykyään, kuten mm. Krimin ja Syyrian sodat voat osoittaneet. Venäjällä on vielä valtavasti täysin sotilaallisesti käyttökelpoista kylmä sodan aikaista kalustoa, joka ”uhkaa” jäädä käyttämättömäksi ja muuttua romuksi [Youtube]. Lisäksi venäjä modernisoi armeijaansa tulevaisuutta varten korvatakseen nykyisen kalustonsa, joskin nykyiset varat eivät riitä vastaavaan kalustomäärään kuin tähän asti. Kuitenkin Suomen puolustustahto on kuvan 2. mukaisesti Euroopan korkeinta, mielestäni sen puute ei ole keskeinen ongelma tällä hetkellä meidän maassamme. Luku on samaa luokkaa kuin aseellisen sotilaskoulutuksen suorittaneiden miesten osuus maassamme.

Kuva 2. Suomen maanpuolustustahto on Euroopan korkeinta. [brilliantmaps]
Mitä meidän sitten tulisi tehdä? Mielestäni siirtyminen pois öljyriippuvuudesta on yksi tärkeimmistä tavotteista päästäksemme eroon riippuvuudesta Venäjään ja mahdollisen sotilaallisen hyökkäyksen uhan minimoimiseksi. 2030-luku on äärimmäisen kova tavoite, mutta uskoakseni mahdollinen, kunhan vain poliittista tahto on. Vuosi 2050 on liian kaukana, jotta poliittisesti saataisiin muutoksia läpi. Öljy on aiheuttanut jo tarpeeksi sotia, etenkin Lähi-idässä.

Seinäjoen kaupungin leikkaukset päivähoitoon ja koulutukseen

Vihreiden keskeinen vaaliteema on perua ja estää hallituspuolueiden ajamat leikkaukset päivähoitoon ja koulutukseen. Ammatillisesta koulutuksesta leikkaukset olisivat jopa 12½ %, joka olisi Seinäjoelle erittäin merkittävä asia. Itse olen suorittanut ammattitutkinnon, joten asia on minullekin jopa henkilökohtainen. Perusopetuksenkin leikkaukset ovat erittäin iso asia harvaan asutulle Pohjanmaalle. Kannattaako meidän Seinäjokisten äänestää näiden hallituspuolueiden edustajia ajamaan Seinäjoelle tärkeiden palveluiden heikentämistä?

Kuva 1. Lapsena yritin simuloida ~20 vuoden takaisen hallituksen politiikkaa. [Portfolioni]
Seinäjoella on erittäin vahva tuki hallituspuolueilla, jotka puoluekurin mukaisesti ajavat koulutuksen- ja päivähoidon leikkauksia. Kyse on siis tältä osin puoluepolitiikasta, yksittäiset puolueiden edustajat sitoutuvat näihin yhteisiin tavoitteisiin. Sitoudummeko me seinäjokiset äänestäjät myös äänestämään Seinäjoelle jopa muuta Suomea tärkeimpien palveluista leikkaamista? Vihreät vastustavat näitä, Helsingissä Vihreät voivat nousta jopa suurimmaksi puolueeksi kaupunginvaltuustossa. Se on helsinkiläisten onni. Jokainen äänestäjä voi kuitenkin tehdä itsenäisen harkinnan mukaisen päätöksen, ajammeko oman kuntamme palveluita alas hallituksen riveissä? Luonnollisesti itse en äänestä hallituspuoluetta ja leikkauspolitiikkaa. Seinäjoella tulee palauttaa mm. päivähoitoon liittyvät muutokset takaisin, joita myös meidän kaupungissamme on tehty!

Kuva 2. #koulutuslupaus -kampanjassa vasemmalta oikealle: Juha Sipilä (Keskusta) ja Alexander Stubb (Kokoomus).

Seinäjoella on myös leikattu ammattikorkeakoulutuksesta, tietotekniikan koulutusohjelma on lopetettu. Itse kyseisen koulutusohjelman käyneenä vaadin sen palauttamista, etenkin jos merkittävä Vincit Oy saapuu Seinäjoelle! Ehkä juuri leikkauspäätöksen takia Seinäjoki menettää 100 IT-alan työpaikkaa muualle Suomeen. [VincitSeinäjoki]

Kuva 3. Tällaista Seinäjoella ennen kuntavaaleja! Tätä linjaa voi tukea äänestämällä hallituspuoluetta eli Kokoomusta, Keskustaa tai Perussuomalaisia, vastakkaisena vaihtoehtona on Vihreiden kuntavaaliohjelma. [Seinäjoki\hoitomaksut]
Peruskoulussa on korkeintaan 190 päivää opetusta, joista myös omien muistikuvien mukaan monet olivat n. 6 tuntia kestäviä viimeisillä luokilla, joiden kertomasta tulee 1140 tuntia [OPH]. Vuodessa on n. 365.25 päivää ja vuorokaudessa sekunnilleen 24 tuntia eli yhteensä 8766 tuntia. Näistä laskien 1140/8766 = 0.1300 eli 13 % (1/100). Itselläni on jo peruskoulutuksesta aikaa, mutta matikassa olin aika hyvä, joten toivottavasti laskin oikein. Kuitenkin insinöörinä max. 13 % käyttöaste on heikko, peruskoulujen tilojen käytössä näkisin varaa lisätä toimintaa. Meillä on valtavasti koululaitoksia, jotka eivät täytä pian enää edes 13 % käyttöastetta, jos hallituspuolueiden edustajat saavat päättää.  Täten tilat uhkaavat pilaantua eli homehtua käytön puutteessa. Voisiko lapsi-, nuoriso- ja sivistystoimintaa lisätä kyseisissä rakennuksissa. TTY:lla on hyviä kokemuksia siitä, että opiskelijat ovat 24/7 tiloissa, kuten mitä erilaisimmissa kerhoissa ja opiskelijatiloissa. Ehkä peruskoulujakin voisi hyödyntää johonkin, kuten vaikka lasten omiin kerhoihin ja nuorisotoimintaan?

Hallitus varmasti perustelee leikkauksia sillä, että sitä kautta voidaan uudelleenorganisoida koulutukseen käytettyjä rahoja. Itse 2000-luvun IT-insinöörinä kannatan jatkuvaa kehitystä [vesiputous (90’s), javamies (20th century) C64 (just paras retro-aika), FredVomJupiter]. Sen sijaan leikkaukset resursseista eivät uskoakseni edistä toiminnan kehittämistä. Itse olin edellisten leikkausten aikaan päiväkerhossa ja peruskoulussa. Nyt kun meidän ikäluokallamme on lapsia, niin leikataan uudestaan.

PS. Älkää nuoret olko liian tiiviissä kaverisuhteessa otaniemeläisten teekkareiden kanssa [mtv3]! Tampereen Hervannassa on poliisikoulu, virkaintoisia poliisiopiskelijoita, siviilipoliiseja, tullinpoikia ja muuta kivaa, niin voi keskittyä opiskeluun.

Paska ei kuulu viemäriin!

Itämeri on maailman saastunein meri ja sitä tulisi suojella. Nykyinen viemärijärjestelmä on hirveä asia, jollaisena se tulisi kieltää lailla. Tälle järjestelmälle olisi hyvin kilpailukykyisiä vaihtoehtoja, jolloin koko nykyisen jäteviemärin voisi helposti lakkauttaa. Ehkä Seinäjoki voisi olla tässä edelläkävijänä koko Suomessa ja Maassa?

Kuva 1. Polttava WC [Cinderella].
Nykyisin on on olemassa lukuisia erilaisia vaihtoehtoja käymälöiksi, joista polttava WC sopisi luotettavana, helppona ja hygienisenä kaikista parhaiten kaupunkiasutukseen, mutta myös haja-asutusalueille [HS]. Tämä auttaisi todella paljon Itämerta, joka on talvisin puoliksi kuollutta. Tällöin voitaisiin luopua fosforin ja typen erottamisesta viemärivedestä, joka on kallista ja energiaa kuluttavaa. Lisäksi jätevedenpuhdistamoiden tehokkuus ei ole koskaan täydellinen, merkittävä osa ravinteista päätyy Itämereen. Tätä ongelmaa ei olisi polttavalla käymälällä, joka ei tarvitse jäteviemäriä. Nykyinen kallis viemärijärjestelmä voitaisiin lakkauttaa, se toisi säästöjä. Viemäriliittymät eivät ole halpoja yksityisille ihmisillekään, mutta ei myöskään Seinäjoen kaupungille. Kuluttajan vesimaksusta puolet poistuisi jäteveden tuottamisen loppuessa.

Säästöjen ja vesistöjen suojelun tehdostumisen lisäksi tämä mahdollistaisi ehkäisypillereiden lääkemäärien palauttamisen luotettavan korkealle tasolle. Nykyiset lääkemäärät pillereissä ovat laskeneet vuosikymmeniä, koska hormonit päätyvät kaloihin ja ihmisiin, jolloin ne aiheutavat tarpeetonta hedelmättömyyttä. Ehkäisypillereiden tulisi toimia silloin kun pitää, mutta niitä lääkkeitä ei tulisi päätyä kaloihin, miehiin ja raskaaksi haluaviin naisiin. Koska polttava käymälä ei kuormita ollenkaan vesistöjä, niin tämä ongelma poistuisi samalla ja ehkäisypillereiden luotettavuus ja lääkemäärät voitaisiin palauttaa 1960-luvun tasolle. Lääkkeiden käyttö on jokaisen oma asia, ulkopuolisten altistus tulisi lopettaa. Varmasti tosi noloa pyytää ituhippiä kaveria hedelmöittämään, kun aviomiehen sperma on kemikaalialtistuksen takia liian heikkolaatuista. Monille liian noloa suostuakin sellaiseen, etenkin jo on läheinen kaveri.

Tuulivoimaa Seinäjoelle

Itse näen Seinäjoen alueen hyvänä paikkana tuulivoiman lisärakentamiselle, etenkin Peräseinäjoella suhtautuminen tuulivoimaan on ollut omien havaintojeni mukaan positiivista. Ennen tuulivoimaloita oli negatiivista asennetta, mutta nykyisin se on vähentynyt kolmen turbiinin asentamisen jälkeen.

Kuva 1. Peräseinäjoen yksi kolmesta tuulivoimalasta.

Yhden voimalan nimellisteho on 2½ MW, joten kokonaisnimellistehoksi tulee 7½ MW [JP]. Vertailukohdaksi voi ottaa Peräseinäjoen Kalajärvi-tekojärven vesivoimalaitoksen 1.6 MW nimellistehoisen vesiturbiinin [Favorin]. Käytännössä tuulivoimalat maalla saavuttavat 20 – 25 % keskitehon nimellistehoonsa nähden. Merkittävänä erona tulee mainita, että Kalajärven vesivoimalaitosta säädön puutteesta ja vaatimattomasta käyttöasteesta huolimatta voidaan ajaan kovimpien kulutushuippujen aikaan. Toisaalta vesivoimaa ei voida rakentaa lisää, mutta tuulivoimassa olisi valtavasti vielä käyttämätöntä reserviä.

Peräseinäjoki olisi kaavoituksen puolesta mitä mainioita aluetta tähän käyttöön Seinäjoella. Kaikki investointi ja uusi kehittäminen on alueella tervetullutta. Paikallisten suurin huolenaihe on rakennustyön ja voittojen joutuminen ulkomaille. Olisi tärkeää, että tuulivoimaa rakennettaisiin niin paljon, että se mahdollistaisi kannatava tuulivoimateollisuuden ja -yrittäjyyden perustamista Suomeen. Toivottavasti nykyinen valtion hallinto ei estä tätä mahdollisuutta [mtv3]. Tuulivoiman osuus sähkötuotannosta voitaisiin kasvattaa helposti 20 %:iin kokonaiskulutuksesta nykyisen 3.6 % prosentin sijaan [STY].

Kuva 2. Peräseinäjoen tuulivoimalat rakennusvaiheessa.
Kuva 3. Peräseinäjoen tuulivoimala kuvattuna sisältä rakennusvaiheessa.

Ylipäätänsä uusiutuva energia tulee olemaan tulevaisuutta, myös aurinkoenergia tulee Suomeen. Itse rakensin oman koelaitoksen aurinkoenergialle (Kuva 4). Jopa tammikuussa aurinkopaneelit tuottivat 2 tuntia vuorokaudesta Seinäjoella hyvin sähköä, paneelin jännitteen ollessa akuston napajännitettä korkeampi hyvin samoin kuin mitä oli päivän pituus. Aurinkoenergiassa on valtavasti potentiaalia, kesäisin mielestäni voisi olla helpostikin järkevämpää rakentaa aurinkoenergiajärjestelmä mökille kuin ostaa sähköliittymä.

Kuva 4. Ensimmäinen oma aurinkopaneelini.

Taipuisan ja liikuteltavan 50 watin paneelin hinta oli postikuluineen n. 80 €, joka sisälsi mm. jännitteensäätimen. Hinta ei sinällään ole kilpailukykyinen oikeiden paneeleiden kanssa, joiden hinnat ovat luokkaa 1 €/1 W, mutta mielestäni harrastusmielessä ihan kokeilemisen arvoinen, etenkin kun en hakenut tässä vaiheessa edullista sähköä vaan kokemusta tekniikasta. Akkuna itse käytän vanhaa 12 V auton käynnistysakkua, jonka virranantokyky riittää aivan hyvin 5½ watin 12 V -järjestelmään tarkoitetulle LED-lampulle. Kyseiseen tehtävään paneeli sopii erinomaisesti.

Lisäksi myöhemmin tarkoitus on lisätä järjestelmään 12V(DC)-220V(AC)-invertteri. Invertterin hankinnassa on tärkeää, että on sellainen, jonka virrankulutus on minimaalinen ilman kuormaa. Huonolaatuinen invertteri voi viedä suurenkin määrän tehoa ilman yhtään antotehoa. Hyvä myös olisi, että maksimi hyötysuhde olisi >90% täydellä kuormalla, niin saisi mhdollisimman suuren hyödyn. Sellaisia pieniä 200 – 300 watin invertterejä saa reilulla kymmenellä eurolla ulkomailta, Suomestakin ehkä jostain.

Tylsä sähkötekninen Loppukevennys
Hauskempi loppukevennys venäläisistä sähkömiehistä (600K katselukertaa, ehkä sillä tekee jo tienistiäkin harrastuneisuuden lisäksi.)