Nyt on taas poliisi kampanjoinut vahvasti liikenneturvan puolesta. Koulut alkaa, niin on mitä paras aika keskustella sopivasta ajotavasta lasten kanssa. Lapset varmasti myös itse osaavat hakea tietoa. [1]

Minkälaiset kuvan itse haluat antaa lapsille kuljettajana? Minkälaisena kuljettajana muut sinut näkevät? [2]

Viisaampi sukupolvi

Minä olen itse sitä mieltä, että nykyiset nuoret ovat monelta osalta viisaampi kuin aiemmat. Taustalla on myös teknologia, joka mahdollistaa todisteiden keräämisen poliisia vastaan. Enää ei poliisi vain voi todeta, että nuori ajautui ojaan ja kuoli omaa tyhmyyttään.

Pitkään Suomessa on vallinnut tietynlainen ns. luottamussuhde poliisiin. Nyt uuden teknologian kuten video- ja aktionkameroiden aikakaudella se vanhan aikainen elämänkatsomus on katoamassa. Nuoret voivat todistaa tilanteet omilta tallenteilta, kun nuorten sana ei paina oikeudessa mitään.

Mennyttä aikaa

Kulttuuri muuttuu tekniikan ja uusien sukupolvien myötä. Minä olen sitä mieltä, että tämä aiempi rakenteelliseen korruptioon perustunut luottamusmalli on aikansa elänyt. Toisaalta jonkun mielestä sen myötä menetetään jotain. Uskoisin, että moni vanhempi ja minun ikäiseni haluaa puolustaa perinteistä suomalaista mallia, jossa poliisin ja kansalaisten välistä suhde on symmetrinen.

”Poliisi tulee aina ensimmäisenä paikalle.”

Minua itseäni tämä koskettaa siltä osin, että myös oma isoveljeni on uhrannut itsensä poliisien takia. Poliisit vainoavat häntä mopoiästä asti, kunnes ajautui poliisien toimesta narun jatkoksi. ”Poliisi tulee aina ensimmäisenä paikalle.”

Tämä perinteinen suomalaisen poliisin malli, että vain runtataan mopopoika hengiltä, niin se ei enää toimi. Työkaverit vielä auttaa minkä pystyy, mutta valitettavasti mopopojilla on kamerat, vaikka poliisiauton omasta kamerasta ei näe mitä oikeasti tapahtui. Suomen poliisin on kohta oikeasti pakko muutta toimintamalliaan tästä vanhasta toimivasta menetelmästä? Jotain miten toimintaa pystyy peittelemään paremmin? [3]

Oma arvio Tuusulan keissistä

Itse uskoisin, että poika lähti poliisia ihan syystä karhuun. Oli menossa katsomaan kavereita mopomiitingiin, mutta huomasi, että onko se poliisi siellä parkissa. Kun auto lähti (tarkkailemaan ns. kilvetöntä mopoa?) parkista, niin ehkä poika yritti ajaa vain suoraa jonnekin piiloon, ajatellen että poliisi ei löytäisi häntä. Poliisi oli valikoinut alueen niin, että se oli nimenomaan pitkän suoran varrella, joka johtaa umpikujaan. Siellä ei ollut mahdollista päästä autoa pakoon tai piiloon. Pojan oma suunnitelma oli mennä kiertäen kokousalueelle, kartoittaa alueen ympäristö.

Jos hänellä olisi ollut rekisterikilpi ja ei olisi pälyillyt taakseen, niin luultavasti poliisi ei olisi lähtenyt hänen peräänsä?

Suomessa on tuhansia poliiseja, 99 % heistä ei varmasti halua antaa tällaista hirviömäistä mielikuvaa heistä itsestään. Haluan uskoa siihen.

REFERENSSIT

[1] HS: Poliisi: Mopoilijalla ei ollut rekisteri­kilpeä, yritti paeta
[2] IS: IL: Mopoilijan kiilannutta poliisia epäillään kolmesta rikoksesta
[3] YLE: MOT paljastaa ennennäkemätöntä tietoa poliisiväkivallasta Suomessa