Pohjavesien saastuminen

Ihmiset ovat viimeisen sadan vuoden aikana tuottaneet valtavasti jätettä. Monet näistä jätteistä ovat myrkyllisiä ja vaarallisia. On kauan aikaa ollut paljon keskustelua, että miten jätteet tulisi hävittää oikein. Meriä on aikoinaan käytetty kaatopaikkoina, kuten vielä nykyäänkin 10 % muovista päätyy meriin [SA]. Viimeisten vuosikymmenien aikana on tuotettu suuret määrät jätettä kaatopaikoille, mutta siitä on pyritty pääsemään eroon.

”Nykyaikaisissa” kaatopaikoissa jätteiden pääsyä pohjaveteen pyritään hidastamaan, kuten edellisessä videossa kerrotaan. Kaatopaikan pohja tiivistetään muovilla ja savella, jotka läpäisevät heikosti aineen päätymistä pohjaveteen. Kaatopaikat ovat ylipäätänsä alueella, josta veden kulkeutuminen pohjaveteen on hitaampaa. Kaatopaikkojen suojaukset kestävätkin usein sata vuotta, mutta useimmat raskasmetallit ja muut vaaralliset aineet eivät katoa, vaan odottavat pääsyään pohjavesiin. Joissain maissa vanhoja kaatopaikkoja on tuhottu, kuten Yhdysvaltain New Yorkissa. [Curbed]

Kuten aiemmassa artikelissani kerroin pohjavesistä, niin pohjavesivarat Suomessa ovat erinomaiset. Pohjavettä me emme kykene mitenkään liikakäyttämään, seka pohjavetemme on yleisesti hyvälaatuista. Tilanne on erilainen mm. Kiinassa, jossa monet pohjavesialueet ovat saastuneet pahasti [ET]. Meidän suurimpia uhkistamme pohjavesillemme kaatopaikkojen lisäksi ovat maantiesuolaus, ampumaradat ja kaivosteollisuus. Monin paikoin meillä Suomessakin on jopa jouduttu rajoittamaan pohjaveden käyttöä, kun ei ole täytttäyttänyt suosituksia. Tietysti ja vettä on mahdollista puhdistaa. Neljässä vuodessa riskialueiden määrä on noussut n. neljänneksellä. [ymparisto.fi, LU, YLE]

Toivottavasti vielä tulevaisuudessakin meillä suomalaisilla olisi käytössä puhdasta pohjavettä. Pohjaveden puhdistuminen voi kestää jopa vuosituhansia saastelähteen poistamisen jälkeen. Aika paljon teiden pohjiin ja sementin jatkeeksi vielä nykyäänkin pistetään kivihiilivoimaloiden lentotuhkaa. Minne ne kaikki raskasmetallit päätyvät?

Kajaanin kaatopaikka on pilannut pohjavesiä

Oululaisten hanoista tulee kohta Talvivaaran jätevettä

Tiede.fi / Talvivaara

Syyrian sisällissota

Nyt mediassa on paljon taas puhuttu Syyrian sodasta, kun kerran Yhdysvaltain presidentinvaalit on saatu käsiteltyä. Kyseinen sota on jo jatkunut vuosia, tilanne on kärjistynyt jatkuvasti. Nyt tilanne vaikuttaa jo isommalta, kun maassa mellestää useampikin aseellinen sotajoukko. Siviileillä tilanne on varmasti huolestuttava.

Kuva 1. Syyriassa tilanne kärjistyy. [uamap]
Kuva 1. Syyriassa tilanne kärjistyy. [uamap]
Ilmeisesti juuri hiljattain saatiin pelastettua Aleppossa vuosikausia pommitusten keskellä olleet siviilit. Tämän seurauksena tilanne on kärjistynyt monien maiden välillä valtavasti. Nyt jopa Israel on hyökännyt Syyriaan. Venäjältä on kuvan 1. mukaisesti matkalla Iranin lipun alla seilaava rahtilaiva Syyriaan. Moni maa on lupautunut hyökkäämään ja sotimaan. Jännää seurata, että mihin tämä vielä tästä johtaa. Suomen mediat eivät ota asiaan kantaa, liian arka aihe.

Liveuamap.com on hyvä, jos kiinnostaa seurata esimerkiksi balkanin poliittista tilannetta. Vaikka itselläni ei ole aivan niin paljoa valtaa, että maailmanpoliittisiin asioihin voisi vaikuttaa, niin silti kiva seurata isojen poikien touhuja. Mistä voisi liittyä ISIS-joukkoihin mukaan?

Russian TV shows civilians in eastern Aleppo

http://syria.liveuamap.com/en/2016/30-november-faylaq-alrahman-used-a-19thcentury-cannonball

Lastenohjelmat

Olen paljon kiinnostunut, että minkälaiseksi lastenohjelmat ovat muuttuneet minun ajoistani. Omasta lapsuudestani on jo ~20 vuotta, joten on hyvä päivittää omia tietojaan. Lapset ovat yleensä erittäin hyvä kohde arvojen siirtämiseksi ja asioiden opettamiseen, etenkin jälkimmäinen on tärkeä asia. Jokainen sukupolvi tekee itse omat valintansa ja päätöksensä. Lapsilla ei kuitenkaan ole samanlaista kriittistä ajattelua kuin aikoisilla, jos näin voi yleistää.

Ympäristöasioista puhuminen on ollut jo omana aikanani tärkeässä asiassa, 90-luvulla puhuttiin hyvin paljon ympäristöasioista. Jotenkin monikaan siihen liittyvä asia ei tunnu paljoakaan muuttuneen. On tietysti hieman vaikea ajatella, että miten suuri merkitys sillä on. Kuitenkin jätteistä puhuminen lapsille on tärkeää. Nämä asiat ovat aikuisille itsestäänselvää, mutta ehkä lapsille se on hyväksi. Ehkä myös aikuisille tekisi hyvää katsoa seuraava video.

Paljon monet muutkin asiat ovat muuttuneet omilta ajoiltani, vaikka monikaan asia ei. Olen kuvitellut, että feminismi on vain joidenkin 70-luvulla kasvaneiden ihmisten tuotetta, joka olisi kadonnut nykyään. Feminismin olen nähnyt vastavoimana miesvaltaiselle maailmalle, muta nykyään feminismi tuntuu tulleensa jäädäkseen. Olisi hyvä, että olisi enemmän miehiä opettamassa lapsia, niin tällaista seuraanlaista aivopesua ei tehtäisi lapsille, joka on vissiin aika tyypillistä nykyään. Luulisi, että nykyään homojutut otettaisiin jo osaksi lauluja.

Toisaalta huomasin, että vielä Palestinassa on miehiä lapsia kasvattamassa, jossa lapsille opetetaan elämässä tärkeitä taitoja feminismimoskan sijaan. Lapsille opetetaan vanha Rooman akatemian opin mukainen hajoita & hallitse -strategia, jossa annetaan mallia, että miten yhteiskunnan edun mukaisesti tulisi siinä tilanteessa toimia. Kuka tahansa voi elämässää kohdata tällaisen tilanteen. On tärkeää, että yhteiskunta arvostaa, että pieni viaton ihminen joutuu kokemaan tällaista kauheutta. Kuka vain voi tehdä oikein yhteiskunnan eteen, eikä vain ajaa itsekkäästi omaa etuaan.

Toisin kuin suomalaisissa feministiohjelmissa, niin tässä opetetaan, että miten järkevät ja hyvät tytöt/naiset toimivat. Tässä eräs fiksu tyttö opettaa tervettä arvomaailmaa. Toivottavasti Suomessakin lastenohjelmat menevät tähän suuntaan.

Nykyään ei enää paljoa mediassa puhuta, mutta länsimaat ovat täysin alakynnessä Syyriassa, Irakissa ja monissa muissa maissa. Monet hyvin lapsena opetetut ihmiset ovat saaneet otettua vallan viholliskansoilta hyvän opetuksen seurauksena. [CSWM]

Olen todella pettynyt siihen, ettei Euroopan parasta opetussarjaa eli ranskalaista Olipa kerran elämä-ohjelmaa saa vapaasti katsoa Youtubesta, vaan kansalliset teostotahot estävät lasten sivistyksen. Kuitenkin jotain löytyy, kuten seuraavassa videossa 11:58 kohdassa näytetään ensimmäistä insinööriä!

 

Eräs hyvä lastenohjelma on myös supersankari Nikke Knatterton! Kyseinen saksalainen lastenohjelma on mitä opettavaisin.

Itse tykkäsin lapsena myös Pikku Poneista:

Poliisijärjestelmä

Moni voi pitää poliisia hyvinkin itsestäänselvänä asiana. Sitä se ei kuitenkaan ole, vaan kyseinen järjestelmä on varsin uusi. Sen taustat ovat säätyajan jälkeisessä Ranskassa 1700-luvulta, jolloin se järjestelmä suunnattiin ensisijaisesti suojelemaan kansalaisia. Vastaava järjestelmä on levinnyt hyvin laajalle maailmassa.

1800-luvulla kaupungissa oli puhetta poliisista, asia käsiteltiin onnistuneesti.
1800-luvulla kaupungissa oli puhetta poliisin palkkaamisesta, asia käsiteltiin onnistuneesti.

Ennen poliisia kansanrauhaa ylläpiti armeija. Jo Ramatussa jeesukselle määrättiin kuolemantuomio kapinaan yllyttämisestä. Rooman armeijan henkilöt pistivät Jeesuksen ristille kuolemaan vartioidun kukkulan päälle. Vielä nykyäänkin Suomessa vallankaappauksen valmistelu on erittäin ankarasti rangaistavaa, Turkissakin harkittiin sen takia jopa kuolemantuomion palauttamista. Raamatun mukaan miehitetyssä Jerusalemissa Pontius Pilatus olisi ollut valmis armahtamaan Jeesuksen, mutta juutalaisten hengenjohtajien johdolla kansa vaati sitä, joten Pilatus pesi kätensä ja myöntyi kansan tahtoon.

Yhteiskuntavastaisia ihmisiä on ollut aina, valta ja politiikka aiheuttavat usein erimielisyyksiä. Maailmassa yhä tapahtuu vallankaappauksia ja sisällissotia. Näiden torjumiseksi on olemassa valtakoneisto, joka nykyään on poliisi. Poliisin tehtävänä on osaltaan suojella ihmisten perusoikeuksia, mutta luonnollisesti se on vain yksi osa. Monissa maissa on olemassa kolmijako, jolloin poliisin tehtävänä on vain toimeenpanovalta, kun oikeuslaitokselle jää päätösvalta ja eduskunnalle oikeus säätää lakeja. Tämä estää, ettei järjestelmät pääse korruptoitumaan, vaan kansalaisten oikeudet turvataan kolmen erillisen tahon toimesta. Ihmisillä on myös perustuslaillinen oikeus osoittaa mieltänsä. Maailmalla Vapusta on tullut hyvin tyypillinen aika osoittaa mieltänsä yhteiskuntajärjestelmää vastaan. [Youtube]

Usein monet ihmiset haluavat poliiseille lisää valtaa ja enemmän valvontaa. Tämä ajattelu on vaarallista. Aiemmin sanonut kolmivaltajaon mukaisesti mikään taho ei saisi päättää itsenäisesti asioita, ettei käy kuten Helsingin huumepoliiseille, jota ei valvonut mikään taho. Myös liiallinen lainvalvonta voi itsessään aiheuttaa ongelmia ja pahentaa tilannetta. 1800-luvulla Pohjanmaalla on käynyt tilanne, jossa lähti kasvuun yhteiskuntavastainen Häjy-liike. Sen taustalla oli paljolti ihmisten leimaaminen, kuten esimerkiksi ankara puuttuminen yölliseen ulkonaliikkumiseen, joka oli laissa kiellettyä. Se osaltaan aiheutti sen, että se toimi porttina nuorisorikollisuuteen, josta myöhemmin monien toiminta eteni järjestäytyneeseen rikollisuuteen. [Tiede.fi]

Police (1916) – Charlie Chaplin (HD)

Wappu pian taas!

Päätän nyt kirjoittaa ajankohtaisesta aiheesta. Eli perinteinen teekkareiden viettämä wappu olisi aivan kohta ovella. Tähän tulisi tietysti valmistautua, vaikka olenkin nykyään jo DI. Itse en tyypillisesti vietä tätä juhlaa, vaikka ehkä syytä olisikin. Itse en koe, että minulla olisi sellaista velvollisuutta. Tietysti tilanteet muuttuvat, joten asia voi olla eri tulevaisuudessa.

Suomalaisessa kulttuurissa riehakas teekkariwappu on vanha perinne. Muualla maailmassa se tunnetaan enemmänkin työväen juhlana, Suomessa jostain syystä se on enemmänkin opiskelijoiden juhla. Itselläni teekkarina olisi periaatteessa velvollisuus sitä juhlia. En kuitenkaan ole koskaan aiemminkaan sitä viettänyt, joten sen juhliminen olisi hieman erikoista. Suomalaisessa kulttuurissa on paljon erilaisia kirjoittamattomia sääntöjä, joita olisi hyvä noudattaa. Toivottavasti uudet sukupolvet olisivat minua säntillisempiä. En ole ollenkaan ylpeä itsestäni. Onhan se häpeällistä mennä DI-koulutukseen, jos ei sitä meinaa suorittaa kunnialla. Teekkarit ovat korkeimman teknillisen koulutuksen opiskelijoita, joilla koulutus pohjautuu 1800-luvulta asti hyväksi todettuun malliin. Koulutuksessa teknillisten asioiden oppimisen lisäksi painotetaan kokonaisvaltaista yhteiskuntavastuuta ja se ulottuu jopa vapaa-ajalle asti. Teekkareiden ajatusmaailma poikkeaa monessa asiassa humalistien opeista, vaikka jokaisessa teekkarissa asuu myös pieni humanisti. Tämän koulutuksen valinta on siis arvovalintakysymys. Toivottavasti tulevatkin sukupolvet ymmärtävät tehdä oikeat valinnat.

Wappulehti Tamppi

Teekkarihymni

Teekkarius 140 vuotta

Luuli että tää oli deffin luento, mutta ei tää ollutkaan hauska. (Ei aikanaa TTY:lla ollut luentoja kahta viikkoa ennen wappua.)

Teekkareista on moneen: ”Douppikaupan taustalta paljastui nuorehko teekkari, jonka pimeä puoli pysyi pitkään salassa jopa läheisiltä.”

Ruoantuotanto

Toisinaan kuulee väitteitä, joiden mukaan ruoantuotanto olisi vanhanaikaista. Itse olen täysin toista mieltä, mielestäni elintarviketuotanto on tulevaisuudessa hyvin paljon kehittyvä ala. Syitä tähän ovat väestön lisääntyminen ennusteiden mukaan vähintään 9 miljardiin ihmiseen yhdistettynä yleiseen talouskasvuun kehittyvissä maissa. Ne tuovat uusia haasteita, mutta samalla myös mahdollisuuksia. Asia ei siis ole ollenkaan yksinkertainen, vaan kiinnostavia asioita tulee todennäköisesti tapahtumaan paljon tämän asian tiimoilla.

Kuva 1. Ehkäpä vielä minun aikanani maatalous on tällaista. [NPR]
Kuva 1. Ehkäpä vielä minun elinaikanani maatalous on tällaista. [NPR]
Ruoka on hyvin vanha asia, siitä ei varmasti ole mitään epäilystäkään. Agrikulttuuriin siirtyminen oli merkittävä kehitysaskel ihmiskunnan kehityksessä. Ihmiset eivät vieläkään ole täysin sopeutuneet viljaan ja maitoon, mutta viljat ovat olleet merkittävä asia väestönkasvussa. Amerikan löytymisen jälkeen Euroopassa yleistyi peruna, joka tuottaa moninkertaisen sadon viljaan nähden. Kirkko vastusti tätä kehitystä, koska perunan marjat ovat myrkyllisiä ja syötävä osa on juuriosa. Joissain maissa perunanviljely kiellettiin kokonaan, koska sen uskottiin saastuttavan maaperän, eikä vuoroviljely enää toiminut. Myös peruna oli Raamatun vastainen, koska ihmisen tuli tuskalla tuottaa ruokansa. Kirkko on sittemmin muuttanut kantaansa, eikä ole pitkään aikaan vastustanut perunaa. 1700-luvulla kirkko jo kannatti perunan viljelyä. Moni konservatiivinen tai oikeammin muutosvastainen ajattelu elää yhä nykyäänkin. Monet pelkäävät uusien asioiden haittoja, eikä huoli ole aina täysin turha, mutta hyöty usein ylittää selvästi haitat, mutta ei välttämättä.

Maailman väestö pysyi hyvin vakaasti alle miljardissa ennen vihreää vallankumousta. Vihreään vallankumoukseen kuuluivat mineraalilannoitteet ja samaan aikaan tullut koneellistuminen maataloudessa. Näiden seurauksena väestönkasvu lähti nopeaan kasvuun ja mahdollisti työvoiman siirtymisen teollisuuteen sekä palveluihin. Myöhemmän ajan automaation kehittyminen on myös tehostanut teollisuutta ja palveluita, joten kehitys on ollut kiihtyvää. Samalla on myös tullut ongelmia työttömyyden kanssa, koska jatkuvaan kasvuun perustuva talous kohtaa luonnollisesti jossain vaiheessa rajansa rajallisessa ympäristössä. Se raja on luultavasti saavutettu, jopa ylitetty. Ihmiset kuluttavat luonnonvaroja nopempaa kuin ne ehtivät uusiutua. Mineraalipohjaiset lannoitevarannot eivät ole rajattomat, mutta myös samalla saastuttavat luontoa. Ihmisen toiminta on maatalouden lisääntymisen myötä myös vähentänyt luonnon monimuotoisuutta.

Maataloudessa todennäköisesti vielä kauan turvaudutaan vihreän vallankumouksen tehomaatalouteen, koska ilman sitä ajautuisimme ongelmiin ruoantuotannon laskiessa. Me olemme siis riippuvaisia tästä vihreästä vallankumouksen myötä tulleesta tehomaataloudesta ja siitä saatavasta potentiaalista. Kuitenkin tehomaatalouteen liittyy ongelmia, jotka tekevät siitä pitkällä aikavälillä kumuloituvan haitan. Monien ruoka-aineiden ravintoarvot ovat jalostuksen seurauksena laskeneet, eikä se ole kansanterveydellisesti ollenkaan hyvä asia. Meremme myös imevät syövereihinsä valtavasti lannoitteita, josta niiden takaisin ottaminen pelloille on vaikeaa. Lannoitteet myös usein yksipuolistaa maaperän ravinteita, joka osaltaan lisää ravintoarvojen heikkenemistä ruoassa. Ongelma vain tulee kärjistymään kasvun seurauksena. Meidän ei siis tule jäädä tuleen makaamaan, vaan on katsottava tulevaisuuteen ja jatkettava kehitystä kohti uusia menetelmiä.

Geenimuuntelu mahdollistaa uusien lajikkeiden kehittämistä, joissa yhdistyy hyvä ravintoarvo ja korkea sato. Täten tulevat geenimuuntelulla jalostetut kasvit voivat ollaa ravintoarvoiltaan jopa parempia kuin vähemmän jalostetut lajikkeet. Esimerkiksi riisistä on jalostettu lajike, joka on hyvä A-vitamiinin lähde, jota riisi ei luonnostaan ole. Se auttaakin monilla kehittyvillä alueilla ihmisten hyvinvointia, joissa riisi on merkittävä ruoka-aine. Myös entistä paremmin erilaisiin ilmasto-olosuhteisiin sopivia lajikkeita on mahdollista tuottaa, joten uusilla lajikkeilla on aiempaa laajempi käyttöalue. Ihmisten tieteen kehityksen matala taso on aiheuttanut kehityksen seurauksena monia ongelmia. On ymmärretty typen, kaliumin ja fosfosorin merkitys maataloudessa, mutta samalla ei ole aina osattu tai voitu ennakoida kaikkia hyvän kehityksen sivuvaikutuksia. Myös esim. pinaatin poikkeuksellisen korkea rautapitoisuus elää vahvassa, vaikka kyse on historiallisen vanhasta virheestä tutkimuksessa. Oikeasti pinaatti ei ole rautapommi, vaikka jopa sen yllättävän ja virheellisen tiedon seurauksena on tullut jopa kyseistä ”super foodia” syövä Kippari Kalle -sarjakuvahenkilö.

Itse ruoan jalostuksen lisäksi on mahdollista ottaa käyttöön aivan uudenlaisia raaka-aineita. Aivan kuin peruna on laajentanut ruokaamme viljasta monipuolisemmaksi, niin samoin nyt voimme ottaa uusia hyväksi todettuja ravintolähteitä käyttöömme. Monet lihankaltaiset raaka-aineet ovat olleet paljon tapetilla. Kasvikunnasta siis löytyy hyviä ja monipuolisia kasveja, mutta ne vain tulisi saada ihmisten käyttöön. Myös hyönteiset ovat oikein oivaa ruokaa, jossa perunan tavoin ihmisillä on turhia pelkoja, kunhan oppivat käyttämään uusia asioita. Hollannissa kehitetty synteettinen liha on yksi mahdollinen ruokamme mullistaja, se on myös eettisesti parempi valinta kuin tuskalla kasvatettu liha.

Viljelytekniikoita voidaan myös kehittää. Tulevaisuudessa saatamme nähdä vesiviljelyä, automatisoitua vertikaaliviljelyä tai monta muuta vastaavaa tekniikkaa, joissa tuottaminen on sekä tehokasta & ei kuormita ympäristöä. Kasvihuoneissa uudet vesiviljelytekniikat ja LED-valot mahdollistavat entistä paremmin kasvien kasvuedellytykset tarjoavat puitteet, jota kautta tehokkuus kasvaa. Nykyiset tuontihedelmät ovat sekä terveellisiä että ympäristöä kuormittavia. Jos me opimme käyttämään aurinkoenergiaa ensisijaisena energianlähteenämme, niin silloin kasvihuoneviljely voi olla erittäin ekologista, mahdollistaen maatalouden jopa avaruudessa ja muilla planeetoilla kuin Maassa.

Negatiivisuustalvi

Olen päättänyt ryhtyä viettämään negatiivista talvea. Olen miettinyt erilaisia menetelmiä, joilla tätä voisi ajaa. On useita syitä, joiden takia olen päättänyt aloittaa tällaisen. Keväällä oli positiivisuutta, mutta se ei tuntunut tuottavan mitään positiivista. Täten on luonnollista kokeilla toisenlaista strategiaa. Päätän olla nyt talvella negatiivinen ihmisiä kohtaan, enkä pyrikään olemaan kenellekään ystävällinen tai hyvä ihminen.

Usein ajattelee, että positiivisella toiminnalla voisi saavuttaa hyviä tuloksia. Valitettavasti tämä filosofia ei yleensä tunnut toimivan, vaan negatiivisuus on paljon tehokkaampi menetelmä. Positiivisesta toiminnasta huolimatta tapahtuu negatiivisia asioita, ei ainakaan mitään positiivista. Täten saman epäonnen tien jatkaminen ei ole järkevää. On hyvä kokeilla erilaista näkökulmaa. Usein muita ihmisiä tulisi kohdella samoin kuin hekin kohtelevat itseä. Se on oikea ajatus, jonka mukaan tulisi toimia. Se ei kuitenkaan läheskään aina ole toiminut. Pian todennäköisesti siis kohtelen kaikkia ihmisiä huonosti, en pyrikään olemaan positiivinen ja hyvä.

On monia syitä, mutta positiivisuusajattelu ei tunnu toimivan. Jatkan sitä todennäköisesti vielä hetken. Ei kuitenkaan kannata yllättyä, jos muutun negatiivisemmaksi lähiaikoina, kyse on tietoisesta muutoksesta elämäntavassani. Roskapussit jokeen, paristot ja akut soramonttuun. Moottoriöljyt maahan. Artikkeleissa kirjoitan kouluampujia ihannoivia teksejä. Elämään uusi suunta.

Ilmaston lämpeneminen

Mielestäni tässä vaiheessa on hyvä ottaa käsittelyyn ilmaston lämpeneminen. Ilmasto on hyvin kaaottinen ja vaikeasti ennustettava asia. Kuitenkin yleistäen ilmastoa voidaan mallintaa hyvin, vaikka paikallisesti ennustaminen on vaikeampaa. Ei ole epäilystäkään, etteikö hiilidioksidi absurdoisi Auringosta tulevaa säteilyä esim. typpeä paljon enemmän. Ilmakehän hiilidioksidipitoisuuden kasvu on myös kiistaton asia, sen todistaa monet mittaukset. Pohjoisen napajäätikön jäät sulavat, sekin on kiistaton asia [NSIDC]. Ilmasto on myös lämmennyt sekin on kiistaton asia. Silti tähän aihepiiriin liittyy paljon epävarmuutta. Kukaan ei tarkasti edes tiedä, että mitä seurauksia tällä muutoksella on, niitä on monien mukaan jopa mahdotonta ennustaa. Keskimääräisen imaston lämpötilan nousu hiilidioksidipitoisuuden kasvun myötä on melkein fakta. Asia ei ole edes uusi, monen muun asian tavoin se on jo 1800-luvulla kehitetty teoria, mutta vasta teollistumisen myötä se on tullut merkittäväksi. Tutkimus keskittyykin nykyään enemmän paikallisiin vaikutuksiin.

Kuva 1. Hiilikierto Maassa, ysiköinä gigatonnia hiiltä vuodessa.
Kuva 1. Hiilikierto Maassa, yksikköinä gigatonnia hiiltä vuodessa. [Wiki]
Ilmastoa on tutkittu globaalisti hyvin kauan. Tässäkin taas myöhemmin on vasta ymmärretty perustutkimuksen merkitys. Monikaan ei olisi voinut ymmärtää, että mitä hyötyä on järjestelmällisen maan pintalämpötilojen mitauksessa ja tilastoinnissa. Nykyään ne mittaukset ovat kultaakin kallimpia ja korvaamattomia, kauan mittauksen tekijöiden kuoleman jälkeen. Aina 1800-luvulta asti Maan pintalämpötiloja on tilastoitu kaikkialla järjestelmällisesti. Se on se tieto, johon nykyiset ilmastomallit paljon pohjautuvat, niiden tulee olla linjassa näiden mittausten kanssa. Samoin tärkeää työtä on ollut Suomessa vuosisatoja tehty rantaviivan mittaus, jonka kautta maanpinnan kohoaminen on saatu todistettua. Papistossa olleet oppineet ovat pistäneet rannan ääreen merkkejä, joiden kautta maanpinnan kohoaminen Suomessa on saatu tieteellisesti laskettua vuosisatoja myöhemmin. Aikoinaan uskottiin jopa merenpinnan nousevan Suomessa, mutta asia on ollut päinvastoin. Myös manneslaattojen reunat ovat selvinneet 1800-luvulta asti tehdyillä mittauksilla. Työ on siis on ollut pitkäjänteistä perustutkimusta, jonka aikana jopa tutkiva organisaatio on muuttunut monta kertaa ja valtiot vaihtuneet. Tieteellinen tieto ja tekniikka ei ole arvomaailmasta riippuvaista. Vieläkin Newtonin sulkakynällä kirjoittamat asiat ovat muuttumattomia, mutta mittaustieto on korvaamatonta. Newtonin työkin aikoinaan perustui paljolti aikansa huippumittauksiin taivaankappaleista. Pelkästään aurinkopilkuista on järkyttävän kauan mittaustietoa, joka on nykyäänkin tärkeä tieto. Taivaankappaleiden poikkeama Newtonin teoriasta oli muinoin tärkeä tieto suhteellisuusteorian puolesta, pitkän aikavälin tilastojen ansiota.

Hiilidioksidipitoisuuksia on mitattu paljon vähemmän aikaa järjestelmällisesti kuin lämpötiloja. Kuitenkin 50-luvulta asti on ollut erittäin tarkkoja mittauksia ilmakehän hiilidioksidipitoisuudesta, vaikka esiteollisellakin ajalla niitä on mitattu. Paljon myöhemmin ja epäluotettavampaa tietoa on saatu jääkairauksilla, joiden perusteella ilmakehän hiilidioksidipitoisuus on noussut 50 % esiteollisesta ajasta, 400 ppm taso on hiljattain mennyt rikki pysyvästi. Hiilidioksidin kasvu ilmakehässä on ollut kiihtyvää. [NOAA: Mauna loa]

Usein puhutaan fossiilisten polttoaineiden rajoittamisesta, mutta on myös muita edullisempia keinoja hiilen poistamiseksi ilmakehästä. Eräs menetelmä olisi käyttää rautasulfaattia merien lannoittamiseen, joka lisäisi levän kasvua ja sitä kautta poistaisi ilmakehästä hiiltä pohjasedimenttiin. [Wiki/Iron fertization]

Kaiken kaikkiaan lievä ilmaston lämpeneminen on Suomelle monessakin mielessä hyvä asia. Valitettavasti tämä kehitys on niin nopeaa, ettei ympäristö ehdi siihen sopeutumaan. Sen seurauksena bioversiteetti vähentyy, yksisoluiset eläimet ovat nopean muutoksen voittajia, suurin osa ympäristön lajeista kärsii siitä.