Kun lapsi menee tuonne liikenteeseen autojen sekaan ekaa kertaa, niin on hyvä aloittaa todella rauhallisesti, ettei satu mitään. Se on ajateltu Suomessa, että moposta sitten 16-vuotiaana siirrytään kevytmoottoripyörään. Mikä sitten on, että aika harva tekee niin?

Yksi on verotus, moottoripyörävero on todella kova. Toinen on se, että kun on eka ostettu se kallis mopo, niin pitääkö heti saman tien ostaa joku toinen kallis ajoneuvo ennen autoa. Jos on varakkaat vanhemmat, niin sitten vanhemmat voi ostaa vuosittain uusia ajoneuvoja. Kolmas tekijä on kalliit ajokoulut, joissa jatkuvasti pitäisi siellä kulkea koulun ohessa.

Viritetty mopo korvaa kevarin

Yksi syy suomalaiseen mopojen virityskulttuuriin saattaa olla myös se, että kevytmoottoripyörä koetaan vielä liian sopimattomaksi 16-vuotiaalle. Sen takia moni vanhempi ajattelee, että se pienellä lisäteholla viritetty mopo onkin monelle kullannupulle se turvallisempi ja riittävä vaihtoehto.

Nuori sitten ottaa sen kuristuslevyn irti imusarjasta pois, eikä kukaan huomaa mitään. Vastaavasti skootterista voi poistaa prikan vaihteistosta, eikä kuljettaja välttämättä aiheuta haitallista huomiota ulkopuolisille koskaan. Nämä olisi kuitenkin hyvä olla taas paikoillaan, sitten kun mopo myydään toiselle juuri kortin saaneelle lapselle. [1, 2]

Mikä oli tilanne tässä Tuusulan tapauksessa? Poika oli hiljattain saanut kortin eli heinäkuun lopussa, hän oli ensimmäisiä kertoja liikenteessä. Poika itse tai hänen äitinsä oli ostanut hänen pojalle mieluisan mopon? Tämä tilanne korostaa monille, että mopolijoiden tulee yrittää pitää matalampaa profiilia. Monille myös herää entistäkin vahvemmin ajatus suomalaisesta mopovihasta.

Toivottavasti tämä jollain tavalla myös herättää ihmisiä ajattelemaan, mahdollista tämän asian myötä edes jotain positiivista. On myös hyvä muistuttaa, että jopa 99 prosenttia autoilijoista on joskus ajanut ylinopeutta. Kuka on valmis heittämään sen ensimmäisen kiven? Se joka kuuluu siihen yhteen prosenttiin?

Hidas siirtymä ajokokemuksen myötä aina vain nopeampaan ja suurempaan kaksipyöräiseen, niin on todella järkevää, jota varmasti myös lainsäädäntö yrittää tavoitella. Sen ikäisellä vasta kehittyy hitaasti kyky ymmärtää olla ottamatta turhia riskejä kokemuksen kautta. Nykyisen lain mukaan vasta vuosien kokemuksen myötä saisi ajaa yli 300 km/h kulkevalla moottoripyörällä, kun ensimmäisinä askelina ymmärtää minkälaista on ajaa kaksipyöräisellä jäisellä tiellä kesärenkailla.

Vaihtoehtona mopoauto tai viritetty mopo

Monella katse kääntyykin nykyään neljälle pyörälle:

Sääolosuhteet ja ympärivuotinen käytettävyys: Suomen ilmasto on armoton kaksipyöräisille. Mopoauto tarjoaa sääsuojan – lämmin hytti, tuulilasinpyyhkijät ja katto pään päällä tekevät matkoista mukavia. Vanhempien on helpompi hyväksyä mopoauto, kun nuori ei liiku räntäsateessa tai jäisillä teillä pelkän kypärän varassa.

• Sääolosuhteet ja ympärivuotinen käytettävyys: Suomen ilmasto on armoton kaksipyöräisille. Mopoauto tarjoaa sääsuojan – lämmin hytti, tuulilasinpyyhkijät ja katto pään päällä tekevät matkoista mukavia. Vanhempien on helpompi hyväksyä mopoauto, kun nuori ei liiku räntäsateessa tai jäisillä teillä pelkän kypärän varassa.
• Sosiaalisuus ja käytännöllisyys: Mopoauto on enemmän kuin kulkuväline, se on liikkuva olohuone. Kyytiin mahtuu kaveri ja reput, ja matka taittuu säästä riippumatta toisin kuin kevarilla, jolla tavaroiden kuljettaminen repun kanssa on aina oma operaationsa.
• Turvallisuuden illuusio: Monelle vanhemmalle mopoauto tuntuu turvallisemmalta vaihtoehdolta, koska siinä on neljä pyörää ja turvavyö. Toisaalta talvikeleillä mopoauto voi käyttäytyä yllättävästi, ja virheettömältä tuntuva koppi saattaa antaa väärän turvallisuuden tunteen.

Kokemuksen puute näkyy soralla

Muistan lapsuudestani yhden pojan, joka sai suoraan ilman mopoa kevarin, niin hän ajoi melkein heti sillä soratiellä metsään. Hänellä ei ollut mitään kokemusta tai ymmärrystä ajoharjoittelusta huolimatta, että mikä on sopiva tilannenopeus soralla.

Kun pitää pyörän pystyssä tasapainollaan, niin ei sitä pyörää vaan saa käännettyä sarvia kääntämällä. Moottoripyörää ohjataan kallistamalla, kun kallistaa niin kaatuu liukkaalla. Pidon menetys moottoripyörällä johtaa kaatumiseen, jos ei ole mahdollisuutta palauttaa tasapainoa jalkaa tukemalla maata vasten.

Nämä on taitoja, joita täytyy harjoitella pitkään mopolla ajaessa. Kukaan pyöräilijä ei tietoisesti opi näitä luonnonlakeja muuten kuin käytännössä riskirajoja testaamalla, vaikka teoriassa tämä opetaan jo peruskoulussa. Pyörällä ajamista pitää opetella pienestä lapsesta asti apupyörillä. Kun nopeutta pyörässä on valtavasti, niin sen ohjaaminen on aivan erilaista kuin autolla.

Minulla itselläni on ollut Suomen olosuhteisiin suunniteltu Tunturi Tiger Aqua, jota ennen aloittelin loppuun ajetulla Tigerilla [9]. Sen voin sanoa, että periaatteesta en sitä koskaan ratastanut tai vaihtanut isompaa sylinteriä, ettei kulkenut liian lujaa ja täytti mopon tyyppihyväksynnän.

Oli sillä mukava ajella maastossa kivisten metsäpolkujen läpi täydellä kaasulla kavereita katsomaan. Taisi juuri sillä kertaa vaiheistosto hajota, kun yhtenä ainoana kertana piti kinnata pidemmän matkaa suoraa. [4, 5, 6]

Onnettomuuksia sattuu

Aina kannattaa olla kuitenkin todella varovainen. Itse olen ajanut ryssien valmistamalla apumoottoripolkupyörällä. Siinä tahtoi kaasuvaijeri jumittaa aina välillä. Just kun oli kääntymässä lasukuojan ylittävän rampin yli, niin se kaasuvaijeri meni juuri silloin kaartaessa jumiin, vaikka olisi pitänyt hidastaa. Sääriluu murtui hieman, tuli säärestä ulos. Se oli aikana kun menin yläasteelle.

En ole sillä ryssän hirvityksellä sen jälkeen ajanut. Aina kyse ei ole vain nopeudesta, vaan tilannenopeudesta. Minulla ei ollut pyöräilykyprää, niin onneksi ei käynyt sen pahemmin. Sen jälkeen olen ollut hyvin varovainen, olen yrittänyt ennakoida aina todella pitkälle kaikessa. Aina voi sattua sellaista, johon ei ole varautunut.

Oma ehdotus

Itse korjaisin tämän tilanteen sillä, että olisi erikseen AM/120 ja AM/220 -kortit. AM/120-kortin saa aluksi, jolloin mopo tuli katsastaa siihen luokkaa kuuluvaksi. Jos ajaisi ilman varoituksia ja virheitä, niin jonkun ajan jälkeen voisi saada korotetun AM/220-kortin. AM220-kortti sallisi ajaa mitä vain korkeintaan 50 kuutiosenttimetrin pyörää ilman enimmäisnopeusrajoitusta, mopon oma erillinen rakenteellinen turvallisuuden rajoissa kuten esimerkiksi asuntoautot. AM/220-kortti voitaisiin alentaa AM/120-kortiksi liikennerikkomuksen seurauksena, se olisi iso pelote mopolijalle noudattaa liikennesääntöjä.

Tämä myös toisi luottamusta lakeihin. Itse ainakin muistan, että miten monet puhuivat näistä Suomen mopoista. Suomeen tuotaessa niiden tehoja kuristetaan, ulkomailla niillä mennään ihan eri nopeuksia. Kyllähän se nuorena toi ajatuksia, että ei tämä Suomen lainsäädäntö välttämättä aina kovin hyvä ole muihin maihin verrattuna. Pitäisikö mopo rekisteröidä jonnekin Kiinaan tai muualle ulkomailla, niin ei poliisi runttaisi ojaan? Varmana jostain Afrikan maasta voisi saada virallisen rekisteritodistuksen ja laillisen kilven suoraa rahaa vastaan postitse, kuten yliopistotodistuksen [7, 8]? Mopojen valmistus on tässä maassa loppu, niiden rekisteröinti Suomeen halutaan myös lopettaa?

Jos tulee ällisteltyä nuorena, että miten surkeat poliisit meillä on, niin ei se ole ainut vika tässä maassa. Samoin vikaa on myös tämän meidän oman maamme lainsäädännössä. Ehkä me suomalaiset vain ollaan perimmältään surkeita ihmisiä. Eletään huonossa maassa? Muka joku hyvinvointivaltio? Kuka aikuinen tai edes nuori uskoo enää sen enempää poliitikkoja, poliiseja tai edes oikeuslaitosta? Pelkkää valetta vain kaikki. Kamera ja nauhuri pitää olla aina kun on viranomaisten kanssa tekemisissä, siihenkö tämä maa on viety?

REFERENSSIT

[1] Motot: Mopojen kuristukset
[2] Motot: Variaattorin prikan poistaminen
[3] IS: Tuusulan kiilaajapoliisin, 27, koulutodistuksesta paljastuu hämmentävä tieto
[4] Motot: Tunturi Tiger Aqua
[5] Nettimoto: Tunturi Tiger Aqua
[6] Wiki: Tunturi Tiger
[7] South African Government: Register a motor vehicle
[8] Plates: Pricing of plates
[9] YLE: Ikoninen polkupyörä­yhtiö Tunturi hakeutuu konkurssiin

Nyt on taas poliisi kampanjoinut vahvasti liikenneturvan puolesta. Koulut alkaa, niin on mitä paras aika keskustella sopivasta ajotavasta lasten kanssa. Lapset varmasti myös itse osaavat hakea tietoa. [1]

Minkälaiset kuvan itse haluat antaa lapsille kuljettajana? Minkälaisena kuljettajana muut sinut näkevät? [2]

Viisaampi sukupolvi

Minä olen itse sitä mieltä, että nykyiset nuoret ovat monelta osalta viisaampi kuin aiemmat. Taustalla on myös teknologia, joka mahdollistaa todisteiden keräämisen poliisia vastaan. Enää ei poliisi vain voi todeta, että nuori ajautui ojaan ja kuoli omaa tyhmyyttään.

Pitkään Suomessa on vallinnut tietynlainen ns. luottamussuhde poliisiin. Nyt uuden teknologian kuten video- ja aktionkameroiden aikakaudella se vanhan aikainen elämänkatsomus on katoamassa. Nuoret voivat todistaa tilanteet omilta tallenteilta, kun nuorten sana ei paina oikeudessa mitään.

Mennyttä aikaa

Kulttuuri muuttuu tekniikan ja uusien sukupolvien myötä. Minä olen sitä mieltä, että tämä aiempi rakenteelliseen korruptioon perustunut luottamusmalli on aikansa elänyt. Toisaalta jonkun mielestä sen myötä menetetään jotain. Uskoisin, että moni vanhempi ja minun ikäiseni haluaa puolustaa perinteistä suomalaista mallia, jossa poliisin ja kansalaisten välistä suhde on symmetrinen.

”Poliisi tulee aina ensimmäisenä paikalle.”

Minua itseäni tämä koskettaa siltä osin, että myös oma isoveljeni on uhrannut itsensä poliisien takia. Poliisit vainoavat häntä mopoiästä asti, kunnes ajautui poliisien toimesta narun jatkoksi. ”Poliisi tulee aina ensimmäisenä paikalle.”

Tämä perinteinen suomalaisen poliisin malli, että vain runtataan mopopoika hengiltä, niin se ei enää toimi. Työkaverit vielä auttaa minkä pystyy, mutta valitettavasti mopopojilla on kamerat, vaikka poliisiauton omasta kamerasta ei näe mitä oikeasti tapahtui. Suomen poliisin on kohta oikeasti pakko muutta toimintamalliaan tästä vanhasta toimivasta menetelmästä? Jotain miten toimintaa pystyy peittelemään paremmin? [3]

Oma arvio Tuusulan keissistä

Itse uskoisin, että poika lähti poliisia ihan syystä karhuun. Oli menossa katsomaan kavereita mopomiitingiin, mutta huomasi, että onko se poliisi siellä parkissa. Kun auto lähti (tarkkailemaan ns. kilvetöntä mopoa?) parkista, niin ehkä poika yritti ajaa vain suoraa jonnekin piiloon, ajatellen että poliisi ei löytäisi häntä. Poliisi oli valikoinut alueen niin, että se oli nimenomaan pitkän suoran varrella, joka johtaa umpikujaan. Siellä ei ollut mahdollista päästä autoa pakoon tai piiloon. Pojan oma suunnitelma oli mennä kiertäen kokousalueelle, kartoittaa alueen ympäristö.

Jos hänellä olisi ollut rekisterikilpi ja ei olisi pälyillyt taakseen, niin luultavasti poliisi ei olisi lähtenyt hänen peräänsä?

Suomessa on tuhansia poliiseja, 99 % heistä ei varmasti halua antaa tällaista hirviömäistä mielikuvaa heistä itsestään. Haluan uskoa siihen.

REFERENSSIT

[1] HS: Poliisi: Mopoilijalla ei ollut rekisteri­kilpeä, yritti paeta
[2] IS: IL: Mopoilijan kiilannutta poliisia epäillään kolmesta rikoksesta
[3] YLE: MOT paljastaa ennennäkemätöntä tietoa poliisiväkivallasta Suomessa

Ratkaisu leipäjonoihin. Kun ruoka loppuu, niin ei tarvitse enää jaella. [1]

REFERENSSIT

[1] YLE: Myllypuron maksuton ruokajakelu päättyy Helsingissä – hävikkiruokaa ei enää riitä jaettavaksi

Jokin aina sitten tuli televisiosta YLE:n ohjelma pelastusalan työntekijöistä, joilla on traumaattisia kokemuksia. Minulle mieleeni jäi poliisi, vaikka hirveitä muutkin olivat kokeneet.

Itsemurhien todistaminen osa poliisin arkea

Sarjassa poliisi kertoi, että oli kohdannut monta itsemurhaa urallaan. Kuulemma kolmas kerta oli jo aivan hirveä. Hän mietti, että koska hän on itse siinä. Hän ei voi enää jatkaa työssään.

Tämä herätti minussa tietysti hyvin mielenkiintoisia ajatuksia. Ihmisillä voi olla valtavasti traumoja. Kuka määrää, että kenelle niitä tulee? Miksi jotkut joutuvat todistamaan niitä enemmän kuin muut?

”Poliisit saapuvat aina ensimmäisenä paikalle.”

Minun isoveljeäni on hänen omasta mielestään poliisit jahdanneet. Hän päätyi lopulta itsemurhaan. Siinä tietyt poliisit saivat todistaa isoveljeni hirttäytymisen.

Mitä sen todistaneet poliisit itse ajattelevat siitä?

Miksi joillekin tulee traumoja? Miksi toiset saavat siihen henkistä apua yhteiskunnalta? Tunsivatko veljeni itsemurhan todistaneet poliisit piston sydämessään?

Blogini merkitys

Ehkä joku on joskus miettinyt, että miksi minä kirjoitan tätä blogia. Opiskeluaikainen kaverini Masi Kajander suositteli tätä. Perimmäiset syyt ovat syvemmällä.

”Ymmärrän sinua on pahinta, mitä joku toinen voi koskaan sanoa sinulle.”

Se kun käy lapsena oman veljensä hirttäytymisen jälkeen katsomassa asiasta vastaavaa poliisia, niin minkälainen kokemus se on? Se on jotain sellaista, että ei sitä ole vieläkään voinut käsittää.

Aftermath

Kertaakaan ei ole saanut siihen apua elämäni aikana yhteiskunnalta. Ajattelin joskus nuorempana, että se on jotain, jonka voisi joskus unohtaa. Poliiseille sopiva terapia itsemurhan todistamisesta olisi joka vuotinen joulukortti, jossa on kuvat itsemurhien uhreista. Poliiseilta saisi vaatia jonkinlaista psyykkistä sietokykyä, minun mielipiteeni.

Olen kuitenkin aina ihaillut ja arvostanut täysin omaa isoveljeäni. Hänellä oli roheutta, jota ei ole kenelläkään muulla. Hän oli hyvä ja välittävä ihminen. Teki aina kaikkensa minun eteeni. Hän oli liian hyvä ihminen tähän maailmaan.

REFERENSSIT

[1] Tuppu: Blogini merkitys
[2] Tuppu: Murhamysteeri

Suomessa alkaa lakot tällä viikolla. Monessa teollisuuden työpaikassa tuotanto pysähtyy. [2]

IT-alalla

Tilanne ei ole paljon sen parempi millään alalla. Rakennusalan tilanne on varmasti se huonoin.

Kuva 1. Työtilanne Suomessa. [1]

Kokemuksia Suomesta

Tässä muutamia Google Translatella suomen kielelle käännettyjä kommentteja. Tällainen on ihmisten mielipide Suomen työtilanteesta IT-alalla.

bac0nFriedRice:

”Viimeisten 2 vuoden aikana tiimini oli irtisanonut puolet ihmisistä ja tuonut paljon intialaisia ​​kehittäjiä tilalle. Meillä on 25-30 % vähemmän henkilöstöä kuin ennen, mutta työmäärämme on pysynyt suunnilleen sama. Ymmärrän sen, yritykset haluavat leikata kustannuksia ja tehdä voittoa. Ei halveksuntaa he ovat ahkeria ihmisiä, mutta se ei ole niin kuin täällä jo olevat ihmiset, joka on Suomen koulutusjärjestelmän tuote on niin huono, että heidän pitäisi palkata ulkomailta. Tunnen todella pahaa ystävieni puolesta, pian he ajattelevat muuttavansa pois Suomesta ja rehellisesti sanottuna se on kuin vuodattaisi verta kykyjä, joita kipeästi haluat houkutella. Talous ottaa oikosulkua, joka ei varmasti ole hyvä pitkällä aikavälillä.”

”Tämänhetkinen työtilanne Suomessa…
Joten viimeisen kuukauden aikana minulla oli 2 ystävää, jotka pingasivat minua, jos nykyinen yritykseni palkkaa. Toinen on pian valmisteleva tohtoriksi LUT:sta ja toinen on diplomi-insinööri Aallosta, molemmat ovat tietotekniikan pääaineena. Olen nähnyt heidän työnsä ja tiedän, että he ovat täysin työkykyisiä, mutta kuukausiin he eivät löydä varmaa työtä.” [1]

TurboGramps:

”Suomalaiset yritykset ja johto lyövät luukkuja ja odottavat talven ohimenemistä. Ne eivät pysty kääntymään, koska markkinat ovat taantumassa ja euro on kallis. He eivät myöskään ole parhaita sivusuuntaisessa tai luovassa ajattelussa. Pankit eivät myöskään anna luottoa, koska niiden ei tarvitse, koska nollakorkoisten lainojen vuosikymmen maksaa nyt osinkoja. Venäjän toimet ovat pelottaneet offshore-sijoittajia.

Myös yhtiömme ovat lihavia, ylihallittuja beurokraattisia painajaisia. Tehokkuus on paskaa. Ainoat työntekijät, joita olen nähnyt, ovat enemmän ihmisiä, jotka värittävät huippuja ja varaavat tiimikokouksia. Työntekijöitä on enemmän kuin scrum-mestareita, keskijohtoa, projektipäälliköitä, tuoteomistajia, compliance-vastaavia, riskikonsultteja ja vastaavia.

Sillä välin kasvun tappaa verottaja, joka saalistaa pieniä ja keskisuuria yrityksiä. Ja tehottomia suuryrityksiä tuetaan. Asiaa pahentaa entisestään se, että monikansalliset yritykset syrjäyttävät startupit.

15 vuoden ilman kasvua, ilman tutkimusta ja kehitystä olemme nyt 20 vuotta jäljessä melkein kaikessa.” [1]

thornolf_bjarnulf:

”Olen työskennellyt yrityksessäni yli 2 ja puoli vuotta. Minulla oli YKSI TODELLA VIIKKO ilman projektia, ja minut lomautettiin sen vuoksi.

Rakastamme Suomea – emme tietenkään kaikkea – mutta olemme todella yrittäneet tehdä siitä kotimme täällä. Tyttöystäväni on nyt suomen kielen lähes B2, tekee osa-aikatyötä ja opiskelee suomea, tekee noin 45+ tuntia viikossa (suomea ja toisen kielen opettamista osa-aikatyönä). Hän on tehnyt niin kovasti töitä.

Mutta rehellisesti sanottuna, tämän lomautuksen jälkeen olemme miettineet lähtemistä yhä enemmän. Pelkään niin, että kun löydän toisen työn, sama toistuu. Maahanmuuttajien on jo super vaikeaa rakentaa jotain vakaata toiseen maahan, ja jos se on syntyperäisillekin suomalaisille tuskaa… :/” [1]

aragon0510:

”en tiedä sinusta, mutta työpaikallani, suuressa konsulttiyhtiössä ja osastollani, meillä on noin 10 ihmistä ilman työtä noin 2 3 viikkoa, eivätkä he ole onnistuneet saamaan uutta asiakasta, mutta samalla Aikanaan oli 3 4 pientä + 2 (hieman) isompaa asiakasta vaihtamassa muihin halvempiin toimittajiin.

Työkuormituspuolella se on vähiten sitten vuoden alun, vaikka keväällä viimeisimmistä muutosneuvotteluista irtisanottiin juuri kuin 10ish. Jos he todella haluavat optimoida kustannuksia, leikata enemmän rasvaa vuoden lopun talousraporttia varten keväällä, he voivat yhtä hyvin potkia uuteen CN:ään vielä 10 lisää ensi vuonna. Corpo-puoli tuo lisää kehittäjiä, mutta ne ovat hyvin tietyille asiakkaille.

Suomen asia on se, että se on liian kallis kirjaimellisesti mihin tahansa. Asiakkaamme ja vastaavat yritykset eivät voi saada edes voittoa, vaikka vaivaudutaan ostamaan lisää palveluita työnantajaltamme? Työnantaja ei voi myydä eikä hänellä ole enää töitä, irtisanotaan työvoimat.” [1]

Sensitive_Day_7643:

”Intialaiset – 10 vuoden kokemus halvemmalla palkalla

Ystäväsi – ehkä 2-3 vuoden kokemus suuremmalla palkalla

En usko, että yritys välittää tunteistasi, raha on rahaa.” [1]

TA_jg:

”Olen vanha ihminen, joka työskentelee IT-alalla Suomessa. ”Vanha” tarkoittaa monia asioita, ja yksi niistä, minulla on enemmän anekdoottisia todisteita kuin useimmilla ihmisillä ympärilläni. Jaan osan siitä kanssasi. Olen tarkoituksella äärimmäinen; vaikka se ei olekaan niin paha kuin annoin sen kuulostavan, se on pahempaa kuin mitä useimmat uskovat. Täältä se tulee:

Toisaalta kaikki ei-IT-ihmiset, joiden on työskenneltävä kanssamme ja jotka tietävät, kuinka paljon saamme palkkaa, VIHAavat MEitä TÄYSIN. Liiketoiminta, HR, johto, saamme usein paremman palkan kuin he. He eivät ymmärrä, miten joku pesemätön, töykeä outo, jolla on farkkuhousut ja huppari toimistossa, saa niin paljon rahaa ilman vastuuta.

Tämä on tietysti vain yksi puoli asiasta. Itse asiassa vuosikymmeniä ammatillisesti ja ihmisenä kasvamisen jälkeen olen huomannut, että valtava enemmistö tällä hetkellä IT-alalla työskentelevistä ihmisistä ei ole vain paskapäitä, vaan myös epäpäteviä. Koko alaa ohjaavat idiootit, jotka kompastuivat menestykseen uransa varhaisessa vaiheessa ja ovat nyt ”ajatusjohtajia” tai miksi sitä haluatte kutsua. En mainitse nimiä, mutta jos joku kysyy mielipidettäni tietystä henkilöstä tai alan kuumasta aiheesta, voin kertoa sen hänelle.

Edes yliopistoon käyminen ei merkitse nykyään juurikaan, ellei kyseessä ole erittäin hyvä yliopisto (joita on ehkä puolitoista yhteensä koko Suomessa). Silloinkin, jos satut olemaan 1:10, jolla on luonnollinen taipumus, kyllä, saatat kasvaa ammattilaiseksi muutaman vuosikymmenen kuluessa.

(Lyhyesti sanottuna: yliopistojen opetussuunnitelma on nykyään erilainen ja minun henkilökohtaisesti mielestäni hyödytön. Kun menin kouluun, ei Suomessa, meillä oli vielä ”yleinen” koulutus. Vuosi toisensa jälkeen katselin kuinka se huononi oppimiseen tietyt tekniikat ja menetelmät, jotka on keksinyt joku, jolla on 90 prosentin todennäköisyys olla tyhmä.)

Päätän huutamiseni sanomalla, että maailma tarvitsee noin 1/10 nykyisestä ”kehittäjien” määrästä.

Joten kyllä, se tulee olemaan erittäin rankkaa tulevalla vuosikymmenellä.” [1]

REFERENSSIT

[1] Reddit: Current job situation in Finland
[2] Teollisuusliitto: Lakot teknologiateollisuudessa alkavat ilmoitetusti tiistaina 3.12.

Pääsiäinen on juutalaisen kalenterin ns. uusivuosi. Tästä hetkestä alkaa uusi aikakausi, moni uskoon niin. [1]

Vanha väistyy uuden tieltä

Maailma muuttuu koko ajan, vanhat ja toimimattomat mallit saavat väistyä uusien ja parempien tieltä. Silti vanhoissa malleissa on viisautta, josta on hyvä ottaa oppia.

Tällä hetkellä on tilanne, että paljon hävitetään 1960-luvun arkkitehtuuria [2]. Minäkin asun tämän aikakauden postmodernistisessa asunnossa. Tämä neukkukuutio-arkkitehtuuri ei ole tällä hetkellä arvostettua.

Vanha arkkitehtuuri saa väistyä uuden tieltä. 1800-luvun jugend sai väistyä modernin arkkitehtuurin tieltä [3, 4]. Nyt sama seuraa modernille arkkitehtuurille.

Parhaimmat palat säilyy

Toivottavasti ihmisillä on niin paljon kunnioitusta vanhaa tietämystä kohtaan, että he säästäisivät parhaimmat osat vanhaa historiaa. Vanhoissa asioissa on paljon hyvää.

Miksi pyramidit ovat aina olleet todella suosittuja ja arvostettuja?

Uskoisin, että syynä on mielettömän hyvä arkkitehtuuri. Rakennus on niin täydellinen, että se on kestänyt kaikki nämä vuosituhannet ilman isompaa remonttia.

REFERENSSIT

[1] Leichtag: The Four Jewish New Year Observances
[2] Yle.fi: Yksi piirre yhdistää nyt purettavana olevia rakennuksia
[3] TheArchInsider: Postmodernism in Architecture: Top 10 Buildings
[4] IL: Näissä taloissa jokainen haluaa asua – komeimpia jugend-taloja ei ole pilattu nykyajan hömpötyksillä
[5] Houzz: Design Through the Decades: The 1960s
[6] Yle.fi: Jättimäinen Bunkkeri puretaan ensi kesänä Helsingissä

Minkälaisen maailman sitä jättää jälkeensä? Osa ihmisistä ei välttämättä mieti tätä asiaa, osa mahdollisesti miettii jopa liikaakin.

Näin asiaa kertoi roolipeli Fallout vuonna 1997. Peli sijoittuu 154 vuotta myöhempään aikaan, ydinsodan jälkeiseen maailmaan, jossa vain harvat ja valitut selvisivät hengissä. Roolipelin päähenkilö yksi näistä harvoista ihmiskunnan edustajista, joka on selvinnyt hengissä maanalaisessa ydinsodan kestävässä pommisuojassa.

Kaikki positiiviset loput eri alueilla

Mutanttien invaasio

REFERENSSIT

[1] Steam: Fallout
[2] YLE: Lidl uudistaa bonusohjelmansa
[3] Lidl: Suomen kovin bonus on nyt jopa 10 prosenttia

Usein ihmiset yliarvioivat pitän aikavälin kehitystä, mutta aliarvioivat lyhyen aikavälin kehitystä. Muistan tämän siltä ajalta, kun Tiede-foorumi oli olemassa.

Ford model T

Henry Ford on tehnyt useita erilaisia automalleja ennen kuin T-Ford tuli markkinoille [1]. Autojen myyntimäärät olivat sadoissa tai tuhansissa kappaleissa. Automalleja oli eri hintaisia, kokoisia ja varustelutasoisia. Monilla eri maavaroilla ja valtavalla määrällä muita eri ominaisuuksia. Kaikki tämä tieto varmasti oli tärkeää ennen kuin Fordin T-malli tuli markkinoille.[2]

Moni ihminen kuvitteli tämän seurauksena, että Ford muuttaa koko maailman. Koko maailma koneellistuu Fordin ansiosta. Maataloudelle tuli vihreä vallankumous, tuli Fordson traktorit. Kuitenkin tämä kaikki lopulta johti valtavaan kuplaan, suureen lamaan 1930-luvulla.

REFERENSSIT

[1] FordModelT: Before the Model T
[2] History: Model T
[3] MTFCA: Fronty T vs Rajo BB

This is just a sad article about the reality of the terrible world, and terrible people inside it. We must live with these people on this planet. My brother committed suicide in the year 2000, the world was too terrible for him. I was just 12 years old.

”Kaiken muun voi korvata paitsi elämän.” OP

Minulla ja mahdollisesti monella muullakin on huonoja kokemuksia poliiseista. Itseäni vaivaa oman veljeni itsemurha, jonka hän teki poliisien takia. Ei mistään isoista asioista ollut kyse, poliisit vain vainosivat kaikkialle. Loppu oli traaginen, hirtti itsensä.

Poliisit pelissä 30 vuotta sitten

Sierra on tehnyt useita hyviä tietokonepelejä 30 vuoden takaiseen aikaan. Näistä yksi ehkä parhaimpia on ollut Police Quest IV, jota en itse en aikoinaan erityisen paljoa pelannut. En löytänyt pelistä logiikkaa, nykyään ymmärrän laajemmin pelin sisällön [10]. Korruptoitunut poliisi on täysin kyvytön toimimaan järjestäytyneen rikollisuuden otteissa, jossa enää vain ulkopuolinen taho voi pelastaa [9].

Pelin kehitykseen osallistunut eläköitynyt poliisi Daryl Gates on urallaan ollut perustamassa kansainvälisesti tunnetut SWAT-erikoisjoukot Yhdysvaltoihin. [11]

Etenkin yhdysvaltain poliisin rikotutkinnan laadun surkeus saa sinetin, yläaste riittää koulutukseksi (high school). Murhatutkija kyselee uusien ruumiiden henkilötietoja patologin kautta Los Angelsin ulkopuolisilta poliisilaitoksilta, jonka jälkeen pyörii strippiklubilla ja opiskelee akatemian ampumaradalla. Voi olla, että en vain itse ole ymmäränyt kaikkea.

”– Pahimpana vuonna Helsingissä taisi olla 27 henkirikosta, siihen päälle vielä 1 400 kuolemansyyntutkintaa ja muutama sata kadonnutta henkilöä. Kun tehtiin montaa juttua koko ajan, siinä ei voinut jäädä miettimään yhtä tapausta kovinkaan pitkäksi aikaa.” [3]

Viikon hirveän työpaineen murtamana rikostutkija päättää polttomurhata ”syyllisen” ihmisen teatteriin. Työkaverit eivät poliisia auta, vielä turhempi on kuulutella alueen jengiläisiä. Valitettavasti peli lienee todellinen kuva Los Angelsin poliisilaitoksesta ja jengirikollisuuden murhatutkinnasta, sekä poliisin työn aiheuttamista henkistä paineista. Pelissä on varsin hyvää mustaa huumoria, vaikka monelta osin se menee yli.

Itseäni lapsena ahdisti peli, koska iso osa peliä sijoittuu ruumishuoneelle. Aluksi pelissä selviää, että miten uhrit ovat kuolleet. Epätoivoisesti poliisi tiedustelee ruumishuoneelta uutta tietoa aiempien ruumiiden myrkyistä, kuitunäytteistä ja todisteiden DNA-tuloksista, samalla kun uusia ruumiita tulee. Peli sijoittuu poliisin työviikkoon. [7]

Peli on epäloogisuudessaan hyvin haastava, vasta tällä iällä paremmin ymmärtää asian. Poliisitkin ovat vain ihmisiä, jotka käyvät töissä kuten muutkin [12]. Työ on suurelta osin erilaisten ihmisten kanssa toimimista yhteisössä, tiedon oikeellisuus on sivuseikka. Poliisin uskottavuus on tärkeää, vaikka todellisuus rikostutkinnassa on eri kuin CSI:ssä.

Ymmärrän nykyään paremmin poliisin työn merkityksen, yksi historiallinen Hollywood-peli antaa paremman kuvan poliisin työstä kuin mikään katsomani Hollywood-elokuva.

Sarjamurhaaja-hirviölle oikea kohtalo on tulla tapetuksi murhapaikalle. Näin on perinteisesti tehty ulkomaalaisille vakoojille. Heidätkin tapetaan vakoilupaikkaansa, ei jää epäselvyyttä syyllisyydestä. Säästää myös resursseja turhalta asian puimiselta jälkeen päin oikeudessa. Jos poliisi ei näin tee sarjamurhaajalle, niin kuka sitten. Harva on niin uhkarohkea, että uskaltaisi oikeita rikollisia kuulustella, edellinen poliisi joutui hautaan jengirikollisia selvitellessä.

Suomen murhaaja

Ehkäpä yksi tunnetuin murhaaja Suomessa on Antti Veikko Ilmari ”Jammu” Siltavuori. Ei nimi miestä pahenna, vai miten se oli.

”– Kun sitten olin päivän poissa kotoa, varastettiin sieltä 200 000 markkaa, Siltavuori väitti.” [3]

Onko Siltavuoren mahdollisesta sukutaustasta julkista tietoa, jonka takia häntä ei olisi aiemmin saatu kiinni? Wikipediassa väitetään hänen oleen köyhästä kodista, mutta silti ollut valtavasti varallaisuutta. Miksi kuvaukset hänestä ovat ristiriiisia? Toisessa osassa hän kertoo haluavansa nähdä kavereita kotonaan, pitää kotinsa rauhallisena tyyssijana. Heti perään hän kertoo, että ei hänen tarvitse ketään kotona enää tavata. Miksi hänestä on näin huono haastattelu?

https://youtu.be/a9vE2vv353w?t=160

”– Jammu oli kovasti kiinnostunut pienistä tytöistä, kertoi mies, joka oli ollut Siltavuoren sellitoverina Sörnäisten keskusvankilassa ja Katajanokalla.” [3]

Pienistä asioista sitä voi lopulta jäädä kiinni. Jammu ei saanut rahojaan takaisin, eikä sellikaveria tuomittu vankeuteen. Olisiko naapuri huomannut lapsille suunnitellut tyrmät, oliko Jammun rahat oikeasti varastettu. Oliko Jammulle vain tullut pientä stressiä, tiesikö naapuri edes Jammun valtavista kotirahavaroista.

Ilman sellikaveria naapurissa Jammu ei olisi todennäköisesti jäänyt samana iltana kiinni murhista. Naapurista olisi mahdollisesti tullut pääepäilty. Töpeksikö Jammu itse kaiken ujuttaessaan poliisit naapuriin, siltä se näin maalikosta näyttää. [3]

Poliisi rikollisena

Poliisi rikollisena on aihepiiri, josta olen aina ollut kiinnostunut. Eli missä menee rikollisen ja poliisin raja. Onko se hiuksen hieno, samoin kuin hulluuden ja nerouden raja? Pahimmillaan tilanne menee kuten Yhdysvalloissa kieltolain aikaan, että Mafia on parempi kuin Poliisi.

Onneksi Suomen poliisiin voi luottaa. Itselläni luottamus Suomen poliisiin on noussut Aarnion tapauksen jälkeen. Poliisin sisäinen valvonta toimii.

Joskus itse olen Ohjelmointiputkalasten kanssa keskustellut kaikenlaisesta, oma kaveripiirini nuorena oli ohjelmistoalan parissa. Sain siellä tietää, että Aarnio olisi jäänyt kiinni varastettuaan prostituoidulta. Rosvolla oli sama perimä kuin Aarnion spermatahroista prostituoidun kotona.

Monenlaisia ihmisiä joutuvat laitonta työtä tekevät tapaamaan. Vaikka on rikollinen, niin silti voi olla hyvä ihminen. Psykopaatteja on suhteellisen paljon poliiseissa, mutta rikollisissa vielä huomattavasti enemmän.

Kummassakin on tavallisia ihmisiä, sekä psykopaatteja. Poliiseissa pari prosenttia, vankilan porukassa parikymmentä prosenttia. Psykiatrian luotettavuus erikseen, mutta ennakkoluulot ovat vaaraksi. Ei puku tee ihmisestä hyvistä.

Viiltäjä-Jack

1800-luvulla on tapahtunut sarjamurha, jonka selityksessä on ollut huonoa onnea ja valehtelevat todistajat. Poliisit eivät saaneet yhteneviä todisteita pääepäillylle, vaan ajautuivat valtavaan määrään vääriä todisteita ja tutkintalinjoja. Pääepäillyllä oli vakuutukset kunnossa?

Ajan saatossa murhaa on tutkittu valtavasti. Todennäköisenä syyllisenä pidettiin juutalaista parturia jo murhien tapahtuessa 1800-luvulla. Aikalaiset olivat äimistyneitä poliisin surkeasta toiminnasta, murhia tapahtui vaikka lehdissä levisi täydellinen piirros prostituoidu murhaajasta eli pääepäillystä parturista. Valvontakameroita silloin ei ollut, eikä filmikamerat soveltuneet yökuvaukseen. Aiempia todisteita tukemaan on saatu ajan saatossa vain lisää todisteita, kuten DNA tuloksia uhrin kaulahuivissa olevasta spermatahrasta. [4, 5]

Suuresta määrästä todisteita huolimatta moni on sitä mieltä, että murhaaja ei ole selvillä. Osa on sitä mieltä, että todisteessa oleva pääepäillyn spermatahran DNA olisi kontaminoitunut todisteiden yli sadan vuoden säilytysaikana [6]. Viiltäjä-Jackin sarjamurha on rikoshistorian tutkituin, poliisit tekivät aikoinaan huolellista ja perusteellista työtä. [4, 5]

Minulla on itselläni omakohtaisia kokemuksia juutalaista. Ennemmin suhtauduin juutalaisiin hyvin neutraalisti, oma isäni on hyvin vahvasti juutalaisia ja Israelia tukeva. Muualla kuin Pirkanmaalta on ihan positiivista kokemusta juutalaisyhteyksistä. Itse en ole täysin oikeistolainen, vaikka järjen mukaan minun pitäisi olla. Olen kuitenkin DI ja ohjemistoalalla töissä, joten sen perusteella niin voisi ajatella.

En kuitenkaan osaa tarkasti sanoa, että olisiko juutalainen sopiva poliisiksi, jos saa yleistää. Pirkanmaan kokemusten perusteella sanoisin, että ei, niin erikoinen kokemus. Laajemman kokemuksen pohjalta voisin sanoa, että ehkä tietyin rajoittein / ehdon. Todennäköisesti sanoisin jyrkästi ei, jos kyse on mitenkään liittyen kansalliseen turvallisuuteen. Kuvittelin negatiiviset stereotypiat virheellisiä, mutta oikeasti negatiivisia puolia peitellään.

Tämä siis omaa kokemustani. En voi olla täysin samaa mieltä oman isäni kanssa. Olen paljon häntä kriittisempi. Myönnän oman otantani olevan todella suppea. En yksittäisen tapauksen perusteella haluaisi ajatella, että kaikki juutalaiset olisivat yhtä kieroja, vääristelijöitä, omaan maaliin pelaavia ja ahneita. Ei, eivät he voi olla. Pääni sisäinen defenssi sanoo niin, en luota omiin havaintoihini / kokemuksiini. Laki on kaikille sama, juutalaiset eivät vain saa tuomioita sarjamurhista.

Suomalainen murhatutkija yli 120 vuotta myöhemmin:

”Tämän vuoden alkupuolella tajusin, että olimme tekemässä suuren löydöksen.

Pääepäiltyjen joukkoon kuulunut Aaron Kosminski on suomalaistutkijan mukaan syyllinen niin suurella todennäköisyydellä kuin on mahdollista saavuttaa.”
–Jari Louhelainen [6]

Muistan Hervannassa opiskellessani jonkun ihmetelleen, että miten murhatutkintaa on voitu tehdä vuosikymmeniä sitten. Ilmeisesti sitä tehtiin eri tavalla kuin tuijottamalla sokeana tietokoneen näyttöä. Herääkin kysymys, että mitä enää murhatutkinnassa tekee ihmisellä, jos kerran nykyään on niin hyvät työkalut siihen. Yhdysvaltain oikeuslaitos joutui aikoinaan kuolemantuomioiden osalta kriisiin; kaiken muun voi korvata paitsi elämän. [13]

REFERENSSIT

[1] Game Walk-throughs: Police Quest IV
[2] Game Nostalgia: Police Quest IV
[3] IS: Fordin takaluukusta paljastui pahin mahdollinen
[4] HS: Dna-tutkija Jari Louhelainen selvitti, kuka oli Viiltäjä-Jack
[5] Magneettimedia: Viiltäjä-Jack ja kuinka juutalaisuuden historiaa kirjoitetaan
[6] YLE: Brittilehti: Suomalainen DNA-tutkija paljasti Viiltäjä-Jackin henkilöllisyyden
[7] Quara: Are there really gangs within the American police?
[8] Los Angeles Criminal Lawyers: Shooting From a Motor Vehicle
[9] Tuppu.fi: Mafia Remake
[10] Identity Theft
[11] LA times: Daryl F. Gates
[12] Tuppu.fi: Työelämä paskaa
[13] Death Penalty Info
[14] Tuppu.fi: Itsemurha

Jokaisessa kansassa on yleistäen sanottuna oma luonteensa. Toisaalta jokaisessa kansassa on myös poikkeuksia, sekä yleisesti eriluonteisia ihmisiä. Olen nähnyt indonesialaissa paljon samoja persoonallisuuksia kuin suomalaisissa, mutta toisaalta jokaisella maalla on omanlaisena valtapersoona.

Ryssä on ryssä – vaikka voissa paistaa

Kuten Suomessa sanotaan, niin ryssä on ryssä – vaikka voissa paistaa. Se kuvastaa suomalaisten kokemaa negatiivista kokemusta Venäjän hirmuhallintoa ihannoivasta väestönosasta, jotain mitä ei tarvitse edes erikseen mainita.

Jopa suomettuneisuudessa ytimessä tiedettiin, että miten sortopolitiikkaa kannattavat venäläiset toimivat. 30 % nykajan venäläistä ei kuitenkaan kuulu tähän Putin aloittamaa hyökkäyssotaa kannattavaan porukkaan.

https://twitter.com/UAWeapons/status/1504871492294746117?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1504871492294746117%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_c10&ref_url=https%3A%2F%2Fliveuamap.com%2Fen%2F2022%2F18-march-a-new-montage-of-clips-from-the-ukrainian-air-forces

Tämä sanonta ei kuitenkaan poista sitä puolta, että jokaisella kansalla on oma persoonansa. Persoonallisuus kehittyy lapsuudessa, niiden geenien pohjalta mitä on saanut. Jos on lusikalla annettu, niin ei voi kauhalla vaatia.

Suomalaiset ovat hölmöläisiä, joita on historian saatossa huijattu. Suomalaiset ovat siis siltä osin epäsuorasti syyllisiä siihen, että Venäjä on sellainen kuin se on. Tätä syyllisyyttä ei yhtään vähennä se, että Suomi on ehkäpä Venäjän toiseksi läheisin eurooppalainen liittolainen valkovenäjän jälkeen.

Tampere – Neuvostoliiton kehto

Olen itse asunut Suomen ja länsimaiden kaikista venäjämielisimmässä kaupungissa eli Tampereella. Kaupungin vaakunassa on selvästi kommunismiin viittaavaa symboliikkaa. Lisäksi Tampereella on jopa Lenin patsas. Tamperelaiset ovat itse ylistäneet Leniniä. [4]

Joskus Pirkanmaan Mensassa jouduin kohtaamaan naisen, jonka mies oli juutalainen. En voinut käsittää, että hän oli Venäjän puolella kun venäläiset pommittivat koko Syyrian [6]. Nyttemmin olen oivaltanut, että ehkä oikeasti isolta osin kyse oli vain kaupungin venäjämielisyydestä eikä juutalaisten yleisestä arvomaailmasta. [2, 3]

Olen myös nähnyt pohjanmaalla todella mahtavan ihmisen, jonka mies on myös juutalainen. Ehkä heissä on jotain samaa, mutta toisaalta hän jo vuosia sitten ihmetteli sitä, että Niinistö ja Putin kaveeraavat keskenään. Hän myös tietää, että Pirkanmaalla olleen tavoite oli vain yrittää rahoittaa omaa narkkaustaan. Tampere on yksi Euroopan hengenvaarallisimmista kaupungeista [5].

Hirmuhallitsijoiden maa

Euroopalla on pitkä pimeä keskiaika takana, joka on ollut diktaattoreiden aikakautta. Tähän aikaan hallitsijat olivat papiston alaisuudessa. Tämä erottaa kyseistä aikakautta nykyajan hirmuhallintoa ihannoivien ryssien (vasemmistofasistien) venäjästä.

Ilman Venäjän hirmuhallitsijoita me emme edes tuntisi nykyajan Venäjää. Tämä siis selittää, että miksi Venäjän kaltainen maa on edes olemassa. Sama kuin se, että jos yksikin luonnonlaki olisi vähänkään erilainen maailmassa, niin me emme kykenisi hahmottamaan sitä. Sekä se, että ilman pahuutta ei voisi olla hyvää. Pimeästä keskiajasta on jäänyt erittäin vähän muistettavaa jälkipolville.

Venäjä hyökkäsi, kuka yllättyi?

Monet ovat täysin yllättyneitä siitä, että Venäjä hyökkäsi Ukrainaan. Itse en näe tässä yhtään mitään yllättävää. Minun mielestäni tämä oli täysin odotettavaa. Enemmänkin olen yllättynyt, että kohteena oli Ukraina Suomen sijaan. [1]

”Ryssä on ryssä – vaikka voissa paistaa” -vanha suomalainen sanonta

LÄHTEET

[1] Tuppu.fi: Sota Suomessa 2030
[2] Tuppu.fi: No Nogation at Any Level
[3] Tuppu.fi: Syyrian sisällissota
[4] Lenin.fi: Länsimaiden ainoa Lenin-museon on Tampereella
[5] FoxNews: Top 10 Deadliest European Cities
[6] Haaretz: Deripaska