Olen mukana TEK-vaaleissa numerolla 626 läntisellä vaalipiirillä.
Nyt ollaan taas siinä ajassa, että minua on mahdollista äänestää vaaleissa. Olen ilmoittautunut Tekniikan akateemisten ehdokkaaksi vaaleihin, olen siis oman ammattiliittoni ehdokkaani läntisellä vaalipiirillä numerolla 626.
Sain yhdeksän (9) ääntä vaaleissa. Kiitoksia kaikille minua äänestäneille! 🙂
Suomessa poliittinen tilanne on siirtymässä uudelle aikakaudelle [1, 5]. Pienet tekijät johtavat uusiin asioihin, samoin kuin kiehuvassa kattilassa vesi kuplii ja pulputtaa. Kukaan ei tiedä, että mistä asiat lähtevät etenemään dominoefektin lailla. Kuka kolautti alijäähtynyttä tislattua vettä? [7]
Parasta silakkaliikkeessä on se, että kyseinen konsepti on lähtöisin Italiasta. Italialaiset oikeasti tietävät, että mitä he tekevät. Sosiaalisilta taidoltaan 2000 vuotta suomalaisia edellä, tunnetusti täällä ei olla kovin briljantteja.
Rooma tuli suurvallaksi sen takia, että osasivat diplomatian ja strategiat, ei ainakaan pelkästään sen huipputason armeijan ansiosta. Yleisuudistuksessa toki tekivät sen standardoidun armeijan, joka oli menestyksen yksi tekijä. Kuitenkin armeijauudistuksen ydin oli nimenomaan se johtaminen, ei varusteiden parantaminen. Sotilaita voitiin johtaa tavalla, joka ei ollut aiemmalla silppuräkillä mahdollista. Aiemmin Roomalla oli jo erilliset yksiköt, mutta sotilaat oli varusteiltaan kuin jostain sirkuksesta.
Julius Caesar eli sen suurvallan aikaan saanut henkilö antoi ainoastaan Belgian alueen heimojohtajalle arvostusta diplomatialle barbaarijohtajista. Hän vaihtoi itsensä oman kansan turvaamista vastaan viimeisenä tekonaan. Vietiin Roomaan tapettavaksi vuosituhannen vaihteessa. Julius kirjoitti siitä omiin muistiinpanoihinsa, että hänen diplomatiaansa arvosti vihollisista. Oli varsin komea, ystävällinen ja älykäs mies, ei vastannut yhtään aikansa stereotypioita barbaareista. Puhe oli kyllä kuin villipedolla, mitä niitä germaanisen kielen äänteitä onkin, joita ei ole latinan kielessä esimerkiksi. ”ß eli kaksois-s (saks. das Eszett [ɛsˈtsɛt] ’ässä-tseta’, scharfes S [ˈʃɑrfəs ɛs] ’terävä s’)”
Ehkä he siellä Roomassa itse aiheuttivat gallialaisten tukiliikeen, kun gallialaisten johtajaa pahoinpideltiin, ja lopulta tapettiin. Edusti omaa kansaansa yksin vihollisten pääkaupungissa, täysin tietoisensa kohtalostaan.
”A stroke with the edges, though made with ever so much force, seldom kills, as the vital parts of the body are defended both by the bones and armor. On the contrary, a stab, though it penetrates but two inches, is generally fatal. Besides in the attitude of striking, it is impossible to avoid exposing the right arm and side; but on the other hand, the body is covered while a thrust is given, and the adversary receives the point before he sees the sword.” Vegetius, Länsi-Rooma, 390 jaa
Germaaneilla oli antiikin aikana omia erikoisia taisteluyksiköitään. Näihin lukeutuivat mm. nahkahousuiset alastomat fanaatikot, kirkuvat naiset ja tappajakoirat. Ne toivat roomalaisille oman vaivansa miettiä soveltuvia taktiikoita näitä yksiköitä vastaan. Vegetiuksen mukaan roomalaiset olivat varautuneet siihen, että taistelukentällä voi tulla ihan mitä vain vastaan. Monet rooman armeijan sotilaat kokivat barbaarien alueella sotimisen eläkeikään asti erittäin epämiellyttäväksi.
Tämä on yksi tekijä monista, että miksi Rooma romahti. Kulttuurillisesti niin vaikea asia, ettei sitä voitu mitenkään poliittisesti korrektisti selittää. Ei mitään, että miten sitä olisi voitu puolustaa omilleen tai muille. Yksinkertaisesti oli vain niin paljon parempi, täydellinen voitto oman kansan hyväksi, joiden seuraajiksi kaikki haluavat kuulua.
”Gallia oli gallialaisten, kelttien muinaisen pääheimon, kotimaa. Gallia vastasi nykyistä Ranskaa, Belgiaa, Luxemburgia, osia Alankomaista ja Reinin länsipuolista Saksaa, suurta osaa Sveitsiä ja Pohjois-Italiaa Adigeen asti.”
”Yleensä rytmi on tasainen 4/4, jossa bassorumpu soittaa tahdin jokaisella neljäsosanuotilla, virveli tai clap (käsien yhteenlyöntiä muistuttava ääni) tahdin toisella ja neljännellä nuotilla, ja avoin hi-hat joka toisella kahdeksasosa nuotilla. Tempo vaihtelee suunnilleen 120 ja 150 bpm:n (iskua minuutissa) välillä riippuen teknon alalajista.” [15]
”Keisari Augustus huomasi, että monista kansoista koostuvan Gallian hallinto oli hankalaa, joten hän erotti siitä vuonna 22 eaa. Gallia Narbonensis-nimisen osan senaatin haltuun, ja jakoi loput kolmeen osaan. Gallia Belgica oli näistä osista pohjoisin, ja se ulottui Seineltä Reinille ja etelässä Saoneen. Sen asukkaissa oli sekä kelttejä että germaaneja.”
Valloitti tai ei, mutta roomalaiset hävisivät poliittisesti koko sodan. Sama kuin vietnamissa Yhdysvallat voitti taktisesti kaikki taistelut, mutta strategisesti hävisi sodan etenkin sisäpolitiikan osalta.
”Vietnamin sota vaikutti asevelvollisuuden lakkauttamiseen Yhdysvalloissa 1970-luvun alussa.” Samoin Rooma lopetti sotatoimet pohjoisella barbaarien maaperällä, kansa vastusti sitä.
”Luultavasti hänet surmattiin Tullianumin vankilassa kuristamalla vuonna 46 eaa., sen jälkeen kun häntä oli esitelty Rooman kansalle Caesarin Gallian triumfin yhteydessä” [4]
Itse olen sikäli onnekasta sukupolvea, että olen saanut elää aikana, jolloin maassamme on vielä ollut sotaveteraaneja. En asiaa näe niin, että sota olisi hyvä, vaan enemmänkin päinvastoin. Jotenkin itse toivoisin, että ymmärrys näistä asioista säilyisi. Valitettavasti asiat uhkaavat Suomessa muiden Euroopan maiden kanssa edetä seuraavan videon mukaisella tavalla. [10]
Sota on sikäli huono asia, että siinä valtaosa häviää. Ydinsota olisi niin hirveä asia, että sitä pidetään jopa apokalyptisenä tapahtumana [11]. Itse siis haluaisin välttää sodan kaikissa mahdollissa tilanteissa.
Pervitiini eli metamfetamiini oli Saksalaisten propagandatuote, jolla osoitettiin Saksan ja aksaalivaltojen tieteen korkeaa tasoa vastustajiin verrattuna. Kyseessä on jo 1800-luvulla Japanissa löydetty kemikaali. Berliinin yliopisto oli ensimmäinen paikka, jossa amfetamiini on syntetisoitu vuonna 1887 eli kaksi vuotta ennen kuin japanilainen kemisti löysi metamfetamiinin, joka on eräs erittäin voimakas dopamiinia aivoista vapauttava amfetamiinijohdannainen.
”- feelings of love and empathy
– forgiveness of self and others
– a sense of inner peace and acceptance of self, others, and the world” [18]
MDMA eli ekstaasi on eräs metamfetamiinijohdanninen, mutta sen toiminta perustuu oksitosiiniin eli tuottaa rakkauden tunteen [17]. MDMA on yhdysvaltaisten sotasaaliina saama kemikaali natseilta, kun halusivat saada selville salaisen valmistusohjeen natsien metalabroista metamfetamiinille.
Toisen maailmansodan syttymisen edellytyksenä pidetään Saksan kovia kansainvälisiä sopimuksia, jotka maa joutui hyväksymään välttääkseen maansa luovuttamisen vihollisille [12]. Lisäksi korvaukset vastapuolelle olivat kovia [13]. ”Onneksi” siinä vaiheessa kadulta löydettiin karismaattinen poliitikko, jolla oli hyvät suhteet armeijaan. Lopun kaikki varmasti tietävätäkin Euroopassa, eikä asiaa tarvitse siltä tunnetulta osalta toistella.
”Hindenburg toimi presidenttinä aina kuolemaansa saakka. Hän kuoli keuhkosyöpään kotonaan Itä-Preussin Neudeckissa 2. elokuuta 1934. Hitler vieraili päivää aikaisemmin Hindenburgin luona, joka luuli kysymyksessä olevan keisari Vilhelm II:n ja kutsui tätä ”hänen majesteetikseen”. Samana päivänä, 1. elokuuta Saksan valtaenemmistöltään kansallissosialistinen hallitus yhdisti valtionpäämiehen toimen Hitlerin hallitsemaan valtakunnankanslerin toimeen, jonka uudeksi nimikkeeksi tuli johtaja ja valtakunnankansleri. Tämä päätös julkistettiin vasta pari tuntia von Hindenburgin kuoleman jälkeen.” [14]
Olen usein ihmetellyt poliitikkojen aivoitusten logiikkaa, kuten ehkä myös moni muu. Tätä olen yrittänyt lapsesta asti yrittää hahmottaa kaikin keinoin, uskoni siihen on mennyt. Nyt olen tullut siihen johtopäätökseen, että poliitikkojen toiminta ei olekaan loogista, vaan tahallaan harhaanjohtavaa ja virheellistä.
Navigaattoreita on ollut jo pitkään, itse muistan ensimmäiset ihan lapsuudestani asti. Idea ja jopa teoreettinen malli on erittäin vanhaa perua, mutta suurimpana rajoitteena on ollut satelliittien puuttuminen kiintopisteiksi oman sijainnin paikantamiseksi.
Lyhimmän reitin haku on toisen maailmansodan jälkeiseltä ajalta, aivan tietotekniikan ensimmäisiä algoritmisia käyttökohteita. Itsekin tein TTY:lla harjoitustyössä lyhimmän reitin haulla nopeimman Tampereen bussilinjan pysäkistä A pysäkille B tietystä alkuajasta, sisältäen linjojen vaihdot. Tämä oli ihan perustason tehtävä omassa DI-koulutuksessani.
Usein kuitenkaan käyttäjä ei halua navigaattorista lyhintä reittiä, vaan esimerkiksi Googlen Maps ehdottaa useita erilaisia vaihtoehtoa. Osa ei halua kääntyä vasemmalle, koska väistämisvelvollisuuden takia aiheuttaa ylimääräistä vaivaa risteyksissä. Samoin moni ei halua ajaa vastavaloon, vaan mieluummin ajaa aamulla idästä länteen ja illalla lännestä itään.
Neuroverkkojen avulla on päädytty siihen johtopäätökseen, että oppiminen vaatii 15 % virheitä optimaaliseen kehitykseen. Tämä on itseänikin kiinnostanut: että miten paljon kannattaa mennä mukavuusalueensa ulkopuolelle. Optimi siis on, että 15 % vastauksista menee väärin eli pääosa onnistuu. Tämä pätee myös ihmisille. ”Ainakin oma kirjoitusvirheiden taso on varsin lähellä tätä, tekee tekstini paljon luovemmaksi. -Admin” [1]
Voitaisiinko näitä virheitä kuitenkin tehdä jossain muualla kuin ihmisten elämää koskevissa päätöksissä? Eikö näitä oikeasti osata simuloida yhtään paremmin ja toimivasti? Eikö poliitikon aivoja voisi mallintaa mustalaatikkona neuroverkkoon, niin tietäisi jo etukäteen, että minkälaista linjaa ajaa seuraavaksi?
Oletettavasti nykyään NSA:lla ja muilla tiedustelupalveluilla on jo poliitikkojen ajatusten mallintamiseen jotain tekoälysovelluksia, ulkopoliittisesti tärkeää tietoa. Ihmiset eivät toimi aina peliteorian mukaisen rationaalisesti, vaan on jopa älykästä toimia epäjohdonmukaisesti ja tehdä virheitä kaoottisessa maailmassa.
Tämä on ehkä sen takia kiinnostava aihepiiri, että itse en ole ollut tyytyväinen suomalaiseen yhteiskuntaan. Olen aina kokenut, että tällä yhteiskunnalla ei ole mitään annettavaa, eikä minulla sille. Yliopistokoulutus on oikeasti valtava asia, josta olen äärimmäisen kiitollinen. Olen kokenut hyvin paljon yksinäisyyttä, jotenkin hyvin ulkopuoliseksi – ehkä jopa syrjityksi – kaikkialla aikoinaan nuorempana. Syynä voi olla esimerkiksi diagnosoimaton asperger, jota ei itsekään osaa tunnistaa, mutta siitä kärsii valtavasti.
Töitä on saanut edes tehdä, mutta onneksi edes verot ovat varsin matalien tulojen takia jääneet vaatimattomaksi. Suomessa kun on tämä ekopotentiaalinen eli kumulatiivinen verotus. Hyvänä puolena on pakko mainita, että taloudellinen vapaus on iso asia, jos vertaa omaa elämäänsä maksuhäiriöiseen kansalaiseen. Ehkä se on tämä Suomen ns. rakenteellinen korruptio, jonka takia kannattaa maksaa mieluummin veroja kuin elää yhteiskunnan tuilla. Olen jo tähän ikään mennessä nähnyt, että sellainen näkymätön rakenteellisen korruption hierarkia on maassamme, mutta lapsena/nuorena sitä ei vielä osannut hahmottaa.
Tampere on uutisten mukaan yksi kuolettavimmista kaupungeista Euroopassa. Murhien määrä suhteessa asukaslukuun on kahdeksanneksi korkeinta Euroopan kaupungeista. Ylipäätänsä Tampereella väkivallan uhriksi joutuminen on yleistä, Tampereen turvallisuustilanne on heikennyt valtavasti. [4]
Ehkä sitä kuitenkin pitää olla tyytyväinen tähän suomalaiseen yhteiskuntaan. Pitää vain uskoa, että kaikki muut yhteiskunnat ovat vielä tätäkin huonompia. Meillä on tässä maassa kaikki paremmin kuin muualla. Ainakin tätä hoetaan kaikkialla. Ehkä sitä itsekin uskoo siihen, kun sitä samaa mantraa toistetaan jatkuvasti kaikkialla. Ehkä näin on, ei ole paljoa kokemusta muista yhteiskunnista. Euroopan sosialistin maa, jos sitä mitataan julkisen sektorin osuudella suhteessa bruttokansantuloon.
”Parhaansa tekee, niin se riittää”
”Ehkä Hervannan lukiossa”
Pyrin nykyään ajattelemaan optimistisesti. Olen kuin tietynlaisen rintaman kärjessä, muu suku on muuttanut suurelta osin Yhdysvaltoihin tai muualle ulkomaille. Oma isähaarani ja geneettisen perimän perusteella tämä on ihan hyvä hypoteesi mielestäni, olen sen terävimmässä kärjessä.
Pidetään lippua pystyssä ääriolosuhteissa, minulle on annettu isot saappaat elämään. Se tulee nähdä haasteena ja mahdollisuutena, ei taakkana. Sopiva määrä haastetta on hyvä, liian suuresta määrässä joutuu psykoosiin. Ehkä se joskus kuoleman aikana palkitaan, ehkä ei. Itse elän oman kuolemani jälkeistä maailmaa ajatellen, haluan jättää tuleville sukupolville paremman maailman kuin itse olen sen saanut.
Nyt julkiseen sanaa on tullut keskustelua kannabiksen kieltolain kumoamisesta. Tämä aihe on myös minua kiinnostanut kymmenisen vuotta, olen osallistunut keskustelemaan aiheesta aktiivisesti. Oma aktiivisuuteni on jäänyt vähemmälle, mutta ehkä nyt on oikea aika myös itse ottaa asiaan kantaa. [2, 3, 4]
Mistä seuraavassa videossa puhutaan? Jostain tietystä rikkaruohosta? Oikeasti? Miten jokin tietty rikkakasvi on voinut onnistua näin hyvin tehtävässään?
Monet pitävät kyseistä kasvia pyhänä, Jumalan valitsemana kasvina. Vastustajat pitävät sitä mielisairautena, ovat yksipuolisesti halunneet tehdä itsestään kannabiksen vihollisen itse yksipuolisesti aloittamallaan huumesodalla, jolla negatiivisella termillä he asiasta puhuvat. Toinen puoli uskoo rauhaan ja rakkauteen, aselevon eli dekriminalisoinnin portit odottavat auki 24/7. Tilanne muistuttaa jo jopa uskonnollista liikettä.
”Se [kannabis] kaappaa käyttäjänsä, joka on sille altis!” Jukka Riipinen
Minun mielestäni kannabikseen suhtautuminen muistuttaa hyvin paljon tuholaiseläimenä pidetyn rotan ja ihmisen välistä suhdetta [8]. Kumpaakin halveksutaan, koska se on ihmiseen nähden liian nokkela ja taitava. Samoin kuin älykkäinä pidettyjä juutalaisia myös vihataan, niin samoin ihmisen seurassa hyvin menestyvä kannabis koetaan uhkana. Ihmisen ja kannabiksen välinen suhde on ollut symbiottinen, hamppu on erittäin merkittävä asia ihmiskunnan historiassa [6].
Demonisoivan valistuksen taustalla on seuraava 1936 julkaistu valistusvideo kannabiksesta. Monet ovat sitä mieltä, että sen taustalla olisi ollut rasismi ja viha tiettyjä amerikkalaisia vähemmistöjä kohtaan.
Reefer Madnessin tekijät taisivat käyttää hieman jotain muutakin kuin vain pelkkää kannabista. Olisiko kokaiinilla ollut osuutta seuraavaan pianokohtaukseen, luulivatko he oikeasti käyttäneensä pelkästään kannabista? Yksi päihdevalistajien / näyttelijöiden työn legendaarisimmista saavutuksista 1930-luvulta.
Mielestäni on hyvä tietää asioiden taustat, että mistä nykyajan kiihko on saanut alkunsa. Kasvi jakaa todella vahvasti ihmiset kahteen ryhmään. Kyse on erittäin vahvasti ihmisten välisistä arvomaailmaeroista: miten jostain syyttömästä kasvista puhutaan, ja miten törkeästi toisten ihmisten yksityiselämään voidaan puuttua.
Jos joku nauttii tietyn kasvin syömisestä, eikä siitä tietellisesti ole löydetty merkittäviä haittoja, niin tuleeko siihen silloin yhteiskunnan puuttua. Saako ihminen käyttää päihdettä, joka on selvästi alkoholia kaikilla mittareilla mitattuna vähemmän haitallinen. Silti monet pitävät siitä, se nostaa heidän elämänlaatuaan valtavasti.
Minun ei välttämättä kannata keksiä pyörää uudestaan, vaan mieluummin referoin omia aiempia keskusteluitani. Minulla on ollut periaate, että olisin valmis allekirjoittamaan omat mielipiteeni ja kantani myös tulevaisuudessa. Kaikki tekevät virheitä, myös minä. Silti pyrin siihen, että ne virheet eivät leviäisi laajalle. En tiedä miten hyvin olen onnistunut, mutta seuraava spoilaamani viestini on todennäköisesti onnistunut. [1]
Keskustelun etusivu | Historia, kulttuurit ja yhteiskunta
Tuppu L 2.0Seuraa Viestejä3156klo 5:53 | 26.6.2011
Kannabiksen kukinnon hinta on luokkaa 10 – 20 €/g, kullan hinta on 30 €/g. Jokin vuosi sitten kulta ja kannabis oli hinnoiltaan tasan, eli vaihdossa sai vaa’an toiseen kuppiin lyödä kultaa ja toiseen kannabiksen kukintoa. Kullan hinta on ollu rajussa nousussa, vaikka tosin kannabiskin on kallistunut jonkin verran. Kotikasvatettuna kannabiksen hinta jää ammattimaisessa kasvatuksessa helposti alle 1 €/g, joten moni köyhä opiskelija ja työtön voi tehdä sillä suuretkin lisäansiot, vaikkapa kuitata vuokran omavastuun, ostaa terveellistä ruokaa ja ylläpitää omaa autoa. Kysyntä on taattua, älytön hinta on ollut vain nousussa ja nousupaineita on yhä.
Cannabis Sativa Sativa -alalaji on villinä leviävä rikkaruoho, eli kirjaimellisesti englannin kielellä ’weed’. Monet maat yrittävät tuhota sitä, ettei se veisi tilaa muilta kasveilta. Eli kyseinen kasvi ei ole kasvina mitenkään kovinkaan erityinen, vaan ihan erittäin nopeasti ja hyvin vaihtelevissakin oloissa viihtyvä kasvi. Kasvaa villinä monessa Itä-Euroopan maassa, jossa on jopa yöttömässäkin yössä ja yöpakkasissa kukkiva Ruderals-alalaji. Myös on olemassa vuoristoisessa alueessa viihtyvä Indica-alalaji. Kannabiksen kuitulajikkeita on Euroopassa kutsuttu hampuksi, joka on ollut ennen nailonia vetolujana kuituna mm. köysissä ja purjeissa. Nykyisin on sittemmin alettu panostamaa kieltolain jälkeen päihdelajikkeisiin, joita onkin jo ihan tuhansia erilaisia. Vanha tunnettu jalostettu päihdelajike on Skunk, jota vielä nykyäänkin monet kasvattavat. Lajikkeita on hyvinkin monenlaisia, nykyään moni aloittelijat suosivat Low Ryderia, Short Rideria tai muuta vastaavaa minikokoista kasvia, joka sopii kasvamaan täysikokoiseksi vaikka kenkälaatikossa. Monet nykyaikaiset lajikkeet eivät edes selviydy ulkona, koska niiden hennot oksat eivät kestä tuulessa kukintojen raskasta painoa ja tiiviit kukinnot homehtuvat herkästi aamukasteessa ja vesisateessa.
Jatkuvasti myös kasvatusmenetelmät ovat kehittyneet. On olemassa vaikka mitä kaasupurkauslamppua, energiansäästölamppua, lediä, vesiviljelyä, aktiivihiilisuodatinta ja vaikka mitä. On olemassa ihan omia liikkeitä, jotka ovat erikoistuneet kasvatustarvikkeiden välittämiseen. Samoin on poltteluliikkeitä, joista saa vesipiippuja ja muuta. Näitä löytyy siis ihan Suomestakin. Kasvatusohjeet saa kun kirjoittaa Googleen ”hupu2”, josta saa tarvittavan kasvinhoidon lyhyen oppimäärä tiiviissä paketissa. Samoin monesta maasta saa siemeniä, joiden tilaamiseen ei virkavalta puutu mitenkään, etenkin Alakomaat on suosittu paikka. Joissakin liikkeissä on ihan suomenkieliset käännökset, kuten vaikka Nirvana-shopissa. Jos jotain ongelmia tulee, niin aina voi kysyä henkilökohtaista neuvontaa Hamppu-foorumilta.
Kannabiksen käyttäminen on 30-luvulta kasvanut expotentiaalisesti. Aluksi käyttö oli vain tiettyjen meksikolaisten ryhmien ja muiden pienten ryhmien juttu, johon ei puututtu vuosituhansiin mitenkään. Kiellon jälkeen käyttö siirtyi valkoihoisiin Kaliforniassa 60-luvulla, joka oli merkittävä osa hippiliikettä. Joitain pieniä käyttäjämääriä alkasi esiintymään 70-luvulla myös Helsingissä. 90-luvulla käyttö oli Kaliforniassa jo saanut vahvan käyttäjäpiirin ja Suomessakin käyttöä alkasi esiintymään koko maassa. Nyt 2011 Vuonna 1/4 nuorista on kokeillu kannabista, 50 000 on kasvattanut, 10 000 kasvattaa ja on jopa alkanut rokottamaan alkoholin kulutustilastojakin. Kannabiksen käyttäminen nuorten miesten keskuudessa on alkanut yleisesti tulemaan jo paljoltikin hyväksytyksi, eikä se ole kuin hieman eksoottisempi päihdevalinta alkoholille. Aina saa huomata jonkun vanhan kaverin, joka on alkanut käyttämään kannabista ja jättänyt alkoholin kanssa läträämisen. Tuntuu kuin asia leviäisi kuin metsäpalo, dominoefekti on alkanut.
Kysynkin, että kuinka kieltolaki ja kriminaalipäihdepolitiikka on teidän mielestänne onnistunut? Toivottavasti voisitte myös perustella mahdollisimman hyvin oman kantanne.
Edellistä viestiäni on jaettu Facebookissa 294 kertaa tällä hetkellä klo 8.53 30.10.2019 eli tämän virkkeeni kirjoitusaikana. Se on kasvanut kymmenillä viimeisen yön aikana. Viestiäni on myös tykätty 7 kertaa, vuorokauden sisällä tulleet. Tietysti sitä saa jakaa eli linkittää lisää, sitä kutsutaan nimellä World Wide Web.
”World Wide Web tai WWW on Internet-verkossa toimiva hajautettu hypertekstijärjestelmä. Hypertekstiä luetaan selaimella, joka hakee verkkosivuiksi kutsuttuja dokumentteja web-palvelimilta ja esittää niitä käyttäjälle piirtämällä ne näytölle. Hyperteksti sisältää linkkejä toisiin dokumentteihin. Vuorovaikutus web-palvelimen kanssa informaatiota toiseen suuntaan lähettämällä on sekin mahdollista. Linkkien seuraamista tai sivujen lataamista selaimeen kutsutaan surffaamiseksi.” Wiki
Olen nykyään passiivisempi ilmaisemaan asioita, mutta pidän omasta 23 vuotiaan ammattikoululaisen Tupun innosta selittää asian. Kaikelle on aikansa, olen jopa hieman ylpeä ja kateellinen nuoremmalle itselleni. Tiettyä viisautta puuttuu kuitenkin. Jos minä nykyään pääsisin auttamaan Tuppu L 2.0 minua, niin ehkä olisin pärjännyt elämässäni paremmin. Ehkäpä indicaisen skunkin sijaan taikka lisäksi mainitsisin sativaisen hatsin, jos pitäisi yksi historiallinen lajike nimetä [5, 12]. Historiaa ei voi muuttaa, eletään tässä hetkessä.
15:15 -!- There are 27680 users and 1 services on 22 servers
15:15 -!- 58 operators online
15:15 -!- 22 unknown connections
15:15 -!- 15444 channels formed
15:15 -!- I have 1448 users, 0 services and 1 servers
15:15 -!- 1448 1801 Current local users 1448, max 1801
15:15 -!- 27680 29176 Current global users 27680, max 29176
15:15 -!- - irc.nlnog.net Message of the Day -
15:15 -!- - 1/2/2016 12:56
15:15 -!- - .=============================================.
15:15 -!- - : :
15:15 -!- - : Welcome to this Open IRCNet server! :
15:15 -!- - : irc.nlnog.net :
15:15 -!- - : :
15:15 -!- - : _ _ _ _ _ ___ ____ :
15:15 -!- - : | \ | | | | \ | |/ _ \ / ___| :
15:15 -!- - : | \| | | | \| | | | | | _ :
15:15 -!- - : | |\ | |___| |\ | |_| | |_| | :
15:15 -!- - : |_| \_|_____|_| \_|\___/ \____| :
15:15 -!- - : :
15:15 -!- - : Netherlands Network Operators Group :
15:15 -!- - : :
15:15 -!- - : https://nlnog.net/ :
15:15 -!- - : :
15:15 -!- - : ircnet@nlnog.net :
15:15 -!- - `============================================'
15:15 -!- End of MOTD command.
15:15 -!- Mode change [+i] for user tuppu
Disclaimer: Minä olen pettynyt Suomeen valtiona. Täten kannatan ulkovaltoja Suomea vastaan, etenkin jos voisin siitä itse hyötyä jotenkin. Suomi on mielestäni maana pettänyt minun niin paljon, että tämä rakenteellisen korruption Suomi saisi kadota kartalta. Suomessa eläminen on kuin olisi löyhässä hirressä.
Maailma on siirtymässä aikakauteen, jossa Ukraina menettää oman itsenäisyytensä. Valtio siirtyy epäonnistumisen johdosta historiaan, kohti uutta valoisampaa tulevaisuutta osana Venäjää. Kansalaiset menevät uusien johtajien alaisuuteen, jotka ovat onnistuneet paremmin kuin oman maansa johtajat, yksilöt ovat valtion sätkynukkeja tai pelinappuloita ilman vapautta.
Trumpin huomio on itsekkäästi omassa lähipiirin taloudessa, niin Venäjä saa toteuttaa itsekästä ulkopolitiikkaansa rauhassa. Putinin lähipiiri on varmasti hyvin häkeltynyt siitä, että Trump ei mitenkään vastusta Venäjän toimia. Venäjä on luonut aivan uudet normit toimia maailmalla. Kun mikään ei Putinia rajoita tai estä, niin toiminta ulkopolitiikassa käy jatkuvasti aggressiivisemmaksi.
Trumpin diplomatia keskittyy vain naurettavaan Iranin eli Venäjän liittolaisen miehityksen fantasiointiin, samalla kun kaikki liittolaiset ovat hätää kärsimässä. Yhdysvallat toivoo vahvaa tukea Irania vastaan, samalla itse on hajottanut koko sotilasliittouman sirpaleiksi ja ilman tukea. [4]
Putin saa vapaasti matkustella ympäri maailmaa lentokoneellaan uhkailemassa kaikkia valtioita yksitellen ydinasesalkut mukanaan. Trump on jättänyt Euroopan aivan yksin, jonka takia Suomeen ollaan tilaamassa massiivisesti sotakalustoa, kuten muutkin EU-maat. Pahimmillaan tämä johtaa hallitsemattomaan ydinsotaan.
Kuvassa 1. Venäjä siirtelee raskasta kalustoa rintamassa kuin shakissa sotilaita, kun vastapuolta ei kiinnosta. Ehkä ennen Saksan rajaa tulee mukaan ilmavoimat tai laivasto(Krimi)? Toistaiseksi vastarintaa ei ole tullut tykistölle vastaan, vaan saavat edetä hitaasti ja varmasti kohti Keski-Eurooppaa. Isona tavoitteena Venäjällä on varmasti EU:n tai Naton rajan ylittäminen, nyt kun pääsee useamman sellaisen valtion rajalle kolkuttelemaan portteja. Mahdollisesti Venäjä haluaa siirtää ydinaseiden kohdistuksen hot spotin Moskovasta keskemmälle Eurooppaa.
”Minua voi painostaa vain 6 vuotia poikani” – Ukrainan presidentti tärkeimmästä liittolaisestaan [2]
Seuraavassa sitaatissa on Venäjän tärkeän liittolaisen kommentti asioista. Sionistisella hallinnolla luultavasti viittaavat mm. Israeliin. En tietysti voi täysin varmasti väittää, mutta epäilisin jotain tällaista. Iranissa eivät tunnusta Israelia, niin voin olla väärässä.
”Doors are open to interaction, negotiation with all countries of the world except Zionist government & U.S.” -Khamenei [3]
Monet varmasti muistavat peruskoulusta uhkakuvat ydinsodasta. Se tulisi olemaan täysin apokalyptinen tapahtuma kehittyneille valtakunnille. Jäljelle ei jäisi mitään korkeakulttuuria.
Maailmanpolitiikka on tällä hetkellä kovassa murroksessa. Jos EU ei nyt suostu uusiin sopimuksiin Iranin kanssa, niin ydinsulkusopimus peruuntuu. Tämä on Suomen EU:n puheenjohtajakaudella oikeasti merkittävä kansainvälinen asia. Suomi on vihdoinkin päässyt ns. ytimeen. [1, 5]
Ydinsodan vaikutuksia on paljon yritetty mallintaa heti toisen maailmansodan jälkeen. Sodassa kaikki häviävät, voittaja on mahdollisimman vähillä tappioilla selvinnyt osapuoli. Jotkin voivat jopa hyötyä sodasta, vaikka kokonaisuutena ja keskimäärin kaikki häviävät. [2, 4]
Voittajana ydinsodassa säilyisi omana arvioni mukaan Afrikan kehittynein valtio ydinsodan jäljiltä eli Somalia tai joku muu valtio. Etelä-Afrikan, Egyptin ja muiden kehittyneiden valtioiden tuhoutuessa osana sotaa, niin vain Afrikan sarvessa sijaitseva Somalia selviytyisi tästä. Somalit ovat tehneet parhaimmat valinnat, he ovat olleet kaikista viisaimpia.
Todennäköisesti ydinsodan jälkeinen maailma olisi karu ja rujo, jossa ei pärjää kuin vain kovimmat ja sitkeimmät. Tällainen ei suosi nykyajan länsimaista pullamössöä sukupolvea. Evoluutio ei myöskään suosi kirjaimellisesti vahvinta, vaan enemmänkin kyse on mahdollisimman sopivasta ympäristöön.
Länsimaissa kuvan 2. ohjuksen laukaisua seuraavaa asetta kuvailtiin risteilyohjukseksi tai droneksi myöhemmissä pidemmän kantaman iskuissa Saudien öljytuotantolaitoksiin, joita ilmatorjunta ei kyennyt torjumaan [12]. Yemenissä kansalaisten ostovoima on yksi maailman heikonpia eli noin 3 dollaria päivässä. Monessa Saharan eteläpuolisessa valtiossa on parempi ostovoima kansalaisilla.
Yhdysvallat ei ole uskonut, että Yemenin kapinalliset ovat voineet kehittää aseen, jolla he ovat hyökänneet saudien maan yli. Saudi-Arabia meinasi vaihtaa ohjuspuolustusjärjestelmän venäläisten valmistamaan. Mitään kovin luotettavan näköistä todistetta Yemeniä vastaan ei ole näkynyt, hyvin selvästi tekaistuilta todisteilta kaikki Yhdysvaltain esittämät kuvat näyttivät. Pitkään jopa kiistivät, että Yemeni olisi koko iskua tehnyt.
Ehkä Yeminin oma Warnher von Braun palkataan Yhdysvaltoihin töihin kaikkine kavereineen, kuten itse SS-majuri Braunin tapauksessa kävi? Kustannukset olivat jopa useita prosentteja koko Yhdysvaltain bruttokansantulosta, kun kehitti ydinasejärjestelmän heille ja sen jälkeen käytti ihmisiä elävänä kuun pinnalla. Mahdollisesti jotain ydinasevaltiota harmittaa, että ei lahjoittanut ydinkärkeä ohjukseen?
Somalian kova sharian laki ja muut käytännöt ovat johtaneet tilanteeseen, että osa ei välttämättä edes huomaisi koko sotaa tapahtuneen maailmalla [3] . Todennäköisesti muutaman vuotta sodan jälkeen globaali maailman poliittinen tilanne Somalialle olisi paljon parempi kuin ennen ydinsotaa.
Ruotsin armeija ei kyennyt Pohjansodasta johtuvan sotatilansa takia puolustamaan suomalaista kansaa [8]. Suomessa on hyvin vahvasti kansan muistissa 1700-luvulla kärjistynyt Isoviha, jossa venäjä suoritti vuosia järjestelmällistä kansanmurhaa Suomessa osansa suurta Pohjan sotaa [9]. Kuvassa 5. voi nähdä näiden osalta Venäjän vaikutuksen omaan sukupuuhuni, joka on ollut keskivertoa parempiosaista omistavaa väestönosaa eli talollisia.
Venäjän toimia Suomessa usein puolustellaan, mahdollisesti ulkopoliittisista syistä. Kaikkien saatavien tietojen perusteella Venäjän suorittamat toimet ovat olleet täysin katastrofaalisia. Suomi on ollut jo itsessään äärimmäisen riistetty maa, jossa Venäläisten suorittama kansamurha nälänhädästä kärsinyttä suomalaista väestöä kohtaan oli äärimmäisen hirvittävä tapahtuma. Ruotsi suoritti täysin kohtuutonta riistoa, mutta Venäjä murhasi, kidutti ja raiskasi suomalaista kansaa järjestelmällisesti vuosia.
Toisinaan sitä ihmettelee, että miksi sukulaiset ovat muuttaneet Peräseinäjoelta Amerikkaan. Toisinaan sitä ihmettelee, että miksi kukaan on jäänyt tähän maahan jatkamaan samaa sukupolvien takaista kärsimystä ”hyvinvointivaltiossa”. Isovihan jälkeen ei ole ehkä vieläkään loppunut Pohjanmaan talonpoikien massamurhaaminen, SDP ja Lipposen hallitukset ovat ajaneet ”nahkurin orsilla tavataan”-politiikkaa. [0]
Jos joku on tutkinut omaa sukupuutaan Suomessa, niin varmasti ymmärtää, että miksi venäläisiä vihataan Suomessa. Jos ei ole, niin seuraavien kuvan 2. katsominen ainakin valaiseen asiaa.
Kansalaispalkasta on puhuttu kauan, asia ei ole mitenkään uusi. Toteutustapoja on monia, mutta perusperiaate on kaikissa sama. Idea on, että jokaiselle kansalaiselle tulisi taata automaattisesti perusturva.
Jos itse saisin päättää kansalaispalkasta, niin se olisi hyvin samanlainen kuin monet muutkin kansalaispalkkavisiot. Itse en suoranaisesti halua kritisoida itse konseptia, vaan haluan tuoda oman visioni esille.
Suomessa on ollut ainutlaatuinen kansalaispalkkakokeilu, mutta asia ei ole vielä edennyt sen pidemmälle. Erityisesti vihreät ajavat tätä hanketta. Sen sijaan itse kiinnittäisin erityisen paljon huomiota Italiassa toteutettuun kansalaispalkkaan. Erityisesti 100 euron käteisnosto kuukaudessa kuulostaa hyvältä. Vielä kun sen kruunaa käytännössä vain kotimaassa toimivalla maksukortilla. [1, 2]
Jos itse saisin päättää kasalaispalkan toteutumisen, niin tekisin sen pohjautumaan arvonlisäveroluokkiin. 0% ALV -tuotteet kuuluisivat automaattisesti kansalaispalkan piiriin, jopa lisävapauksin. Alemman veroluokan tuotteet kuten ruoka olisi myös tässä joukossa. Sen sijaan haittaverotetut tuotteet eivät kuuluisi kansalaispalkkaa kuin esim. 100 euron kuukausittaisella rajoituksella.
Näin järjestelmä olisi hyvin yksinkertainen ja selkeä. Systeemistä voitaisiin poistaa turhaa byrokratiaa, joka itsessään on usein kansalaispalkan peruste. Olisi hyvä käyttää meillä valmiina olevaa kotimaan arvolisäveroa hyödyksi, jonka piirissä olevia tuotteita voisi kansalaispalkka-kortilla ostaa. Yksinkertaisin ratkaisu on osoittautunut usein parhaimmaksi. [3]
Kansalaispalkan suurin vastustus tulee oikeiston puolelta. Syitä varmasti on monia, mutta kyse on todennäköisesti ideologinen. Kansalaispalkka itsessään toisi kuitenkin tulonsiirtoja köyhemmälle väestönosalle, joka jopa vilkastuttaisi kansantaloutta. Samalla poistaisi mahdollisuuden väärinkäyttää yhteiskunnan suoria tukia. Myös tuloerot saattaisivat pienentyä nykyisestä.
Itse olen optimistinen, että kansalaispalkan saisi oikein esiteltynä myös oikeiston kannatuksen ja tuen. Kansalaispalkan toteutus vaatii luonnollisesti kaikkien osallistumista, mutta asian käyttöönoton päättämisen jälkeen se menee enemmän omalla painollaan.
Itse haluaisin muistuttaa kansalaispalkan osalta siihen kuuluvasta tasaverosta. Tämä siis tarkoittaa sitä, että kaikki maksavat saman osan (odotettavasti n. puolet) veroa tuloistaan. Poikkeuksena kaikilla kansalaisilla olisi sama pohjatulo, josta veroa ei luonnollisesti perittäisi. Näin käytännössä verotus olisi progressiivinen, kuten se on jo tällä hetkellä.
Kun on paljon puhetta Sosiaali- ja terveysuudistuksesta, niin kansalaispalkan määrittelyn yhteydessä olisi hyvä ottaa huomioon myös tämä puoli. Sairasvakuutuksen ottaminen sopivalla kaikkien kannalta edullisella tavalla olisi hyvä asia. Se vain tulisi tehdä tavalla, jonka oikeasti useimmat hyväksyisivät, myös vasemmistolaiset.
En usko, että Suomessa koskaan menee läpi amerikkalainen sairasvakuutusjärjestelmä. Kyseistä järjestelmää kritisoidaan jopa heidän omassa maassaan. Sen sijaan sairasvakuutuksessa tulisi ottaa mallia esimerkiksi oman maamme autovakuutuksesta, joka on hyvin armollinen ja motivoiva.
Lähtökohta sairasvakuutuksessa tulisi olla se, että bonuksia kerryttämällä voisi alentaa omaa vakuutustaan. Korotuksia sen sijaan voisi tulla esimerkiksi, jos elintavat ovat selvästi epätervelliset. Jos kansalainen saa maksan siirron, mutta silti ei muuta elintapojaan pois epäterveellisestä elämästä. Tällöin korotukset vakuutusmaksuissa olisivat paikallaan.
Bonuksia omaan sairasvakuutukseensa saisi osallistumalla aktiivisesti sairastavuutta ennaltaehkäisevään toimintaa, mutta myös osallistumalla kansanterveyttä edistävään tutkimukseen. Jos henkilö olisi hyvin sitoutunut oman terveytensä hoitoon ja olisi mukana esimerkiksi perimän vaikutukseen ravitsemustutkimuksessa, niin vakuutusmaksut olisivat pitkässä juoksussa huomattavasti alemmat kuin passiivisesti terveyttään ylläpitävällä henkilöllä.
Kansalaispalkalla ostetut ruoat saisi yhdistettyä eri instituutioiden välisten verkkorajapintojen kautta terveysportaaliin. Näin ostoajankohdan ja parastaennenpäiväyksen perusteella saisi yksilöidysti selville, että millä ajalla on syönyt mitäkin ruokaa. Sen pohjalta voisi tietää saadut ravintoaineet Finellan ravintotietojen perusteella. Tämä toimisi hyvänä apuna oman ravitsemuksen seurannassa täysin automatisoituna. [4]
Tieteellisestä näkökulmasta ei ole määriteltynä hyvää ja pahaa. Näiden käsitteiden taustalla on yleensä subjektiivinen kokemus omasta tai ryhmän omasta edusta.
Olen taas toisinaan pohtinut oikein olevia asioita. Leibnizin positiivisen maailmankuvan mukaan meidän nykyinen maailmanne on täydellinen paikka, josta ei puutu mitään [theNewAtlantis]. En itse osaa sanoa, että onko tämä maailma ihan niin optimaalinen.
Selvää on, että jos jokin luonnonvakio olisi hiemankin erilainen, niin meitä ei olisi täällä havainnoitsemassa sitä maailmaa. Onko tämä sitten sattumaa. Tieteellisen tutkimuksen mukaan vain ei erilaista maailmaa voisi olla, se olisi mahdotonta.
Ikää itsellenikin on nyt tänään tullut 30 vuotta. Olen oppinut tuntemaan maailmaa jo. Media ylläpitää valhetta, poliisit ovat rikollisjärjestö, psykiatrit huumekauppiaita, pankkiirit rosvoja, opettajat pedofiilejä jne. Listaa voisi jatkaa edelleen.
Onko meidän maailmanne sitten elämisen mukainen? Ehkä itse vain totean kuntavaalilauseeni vuodelta 2017: ”You can’t stop the waves, but you can learn to surf! Vihreä aalto tulee, surfaa mukana!”[tuppu] Itse kannatan tosiasioiden myöntämistä, jotta niiden kanssa voi oppia luovimaan.
Referenssit
Kokoomus kampanjoi aikoinaan vaalilauseessaan vastakkainasettelun ajan loppuneen. Tietysti tarkoituksena oli herättää keskustelua. Ei siinä mitään, keskustelu on yleensä hyvä tapa levittää positiivista kierrettä. [vaalitYleisödemokratiassa]
Vastakkainasettelua on ollut luullakseni jo kauan, samoin kuin on käyty sotiakin. Sodat ja toisia vastaan oleminen on yksinkertaisesti ajateltuna kaikkien yhteisen edun vastaista. Miksi näin sitten on, onko sotien ja erimielisyyksien taustalla jotain.
Onko tulevaisuudessa vastakkain koskematon luonto ja tekninen kehitys, vaikka tällaista poliittista vastakkainasettelua ei nyt ole tiedossa. Vai onko tekoäly ja ihmisen hallitsema maailma isompi ihmisiä jakava ero. Ehkä näiden sijaan ryhmittymät jakautuvatkin näiden kahden sekoitukseen, tekoälylliseen ympäristöliikkeeseen ja humanistiseen teknokratiaan.
Nykyään on jo selvää, että vasemmiston ja oikeiston arvomaailma ovat lähes ylösalaisin aiemmasta. Vahvaa yksilönvapautta edustava oikeisto on vasemmistoa nuivempaa mm. pakolaiskysymyksessä. Toisaalta vasemmiston ajama vahva yhteiskunnan kontrolli ei aina niin näy radikaaleimmista vasemmistolaista.
Vastakkainsettelua todennäköisesti aina tulee. Samoin myös puolet voivat vaihtua ja ajatukset kehittyä sukupolvien aikana, ehkä niin kuuluukin olla, eikä kangastua liiaksi tiettyihin lokeroihin.
Menestymisen kannalta vastakkainasettelu on ongelmallista. Tyypillisesti menestyneitä ihmisiä yhdistää se, että he eivät ylläpidä negatiivista kierrettä. Aina se ei ole mahdollista, joten syyn ja seurauksen välisen korrelaation suuntaa tulee pohtia. [tuppu/menestys]
Jos on pesulalle tarvetta: ps-pesula.fi
Referenssit
T&T: proteiinia ilmasta
SlideShade: Example Requirements Specification
Youtube: Refused handshakes of Trump