”Administrative Professionals Day (also known as Secretaries Day or Admin Day) is a day observed yearly in a small number of countries. It is not a public holiday in any of them. In some countries, it falls within Administrative Professionals Week (the last full week of April in the United States). The day recognizes the work of secretaries, administrative assistants, executive assistants, personal assistants, receptionists, client services representatives, and other administrative support professionals. Typically, administrative professionals are given cards, flowers, chocolates, and lunches.” [1]
Ryssä spoiler
[collapse]
REFERENSSIT
[1] Wiki: Admin Day [2] National Today: Admin Day [3] Post-it: Admin Day [4] Tuppu: Vappu – yhteiskuntavastaisten juhla [5] The Register: JavaScript library updated to wipe files from Russian computers [6] Tuppu: Työelämä
Suomen turvallisuustilanne kehittyy kohti uusia suuntia. Kukaan ei täysin tiedä, että mihin suuntaan asiat menevät, mutta muutos on alkanut. Tekijänä on Venäjä, itsenäisen Suomen historian merkittävin vihollinen.
Ylivuoto spoiler
[collapse]
”Veljessota”
Venäjämieliset kutsuvat Suomessa 1918 käytyä sotaa veljessodaksi. Tämä on Platilaisen filosofian mukaan sodan pahinta mahdollista tyyppiä. Vastapuoli eli kansallismieliset kutsuvat sotaa vapaussodaksi. Toisinaan sodasta käytetään myös nimitystä sisällissota, joka on sopivan geneerinen nimitys maiden sisäisille sodille.
“Nobody respects a country with a poor army, but everybody respects a country with a good army. I raise my toast to the Finnish army” -Joseph Stalin [7]
Musiikki spoiler
Kaikki tietokoneella tehty musiikki ei ole teknoa. Teknogenren määritelmä on seuraavalainen:
”Yleensä rytmi on tasainen 4/4, jossa bassorumpu soittaa tahdin jokaisella neljäsosanuotilla, virveli tai clap (käsien yhteenlyöntiä muistuttava ääni) tahdin toisella ja neljännellä nuotilla, ja avoin hi-hat joka toisella kahdeksasosa nuotilla. Tempo vaihtelee suunnilleen 120 ja 150 bpm:n (iskua minuutissa) välillä riippuen teknon alalajista.”
[collapse]
Sota käytiin aikana, jossa Suomi oli julistautunut itsenäiseksi Venäjästä edellisenä vuotena. Aikaa myös heijastivat maailmanpoliittiset suuret muutokset. Venäjä siirtyi vallankumouksen myötä kommunismiin. Aikakausi heijasteli suuria yhteiskunnallisia muutoksia, jossa tekniikan ja tieteen vaikutukset näkyivät ihmisten elämässä.
Tampere oli merkittävä suomalainen kaupunki, joka oli täysin Venäjän lonkeroiden vallassa. Manselaiset oli aivopesty venäjämielisellä propagandalla; he kuvittelivat oman kurjuutensa Venäjällä johtuneen porvareista. Tämän seurauksena he asettuivat länttä ja muuta itsenäistä Suomea vastaan. [1]
Tor spoiler
[collapse]
Venäläisillä ei ollut mitään tarvetta olla Suomen puolella, venäläisten näkökulmasta suomalaiset olivat hylänneet Venäjän. Vastaava päätös Ukrainan osalta oli Putinin mielestä Leninin suurimpia virheitä.
Venäjämieliset puolisotilaalliset rikollisjoukot ovat osa Venäjän ulkopolitiikkaa läpi historian, millä he voivat heikentää puskurivaltioina pitämiään naapureitaan oman sotilaallisen puolustuksensa maksimoimiseksi.
Usein keskusteluun nousee esille, että punaisten yhteiskuntavastaisia joukkoja olisi Suomen uusi itsenäisen valtiojohto tapattanut. Aikakautta leimaa espanjanatauti ja uuden valtion äärimmäisen köyhä talous. Nämä eivät kuitenkaan selittäisi kaikkia punaisten tappioita. Epäillään että Venäjän aivopesemiä johtajia ja sotilasjoukkoa ei olisi edes yritetty integroida osaksi uutta itsenäistä Suomea.
Venäjämielisten väitteiden mukaan Suomen kansallismielinen valtiojohto olisi syyllistynyt sotarikoksiin, mutta rikoksia ei olisi millään valtiotasolla koskaan käsitelty. Uusimpien tutkimusten mukaan punaisten kuolemia olisi kumpikin osapuoli valtavasti liioitellut, eikä tutkimusten mukana joukkojahaudoista löydy lähellekään väitettyjä määriä punaisten kaatuneita sotilaita. Valkoiset vaikenevat asiasta, eivätkä halua avata kansakunnan arpeutuneita haavoja.
New Zoviet – Uusi Neuvostoliitto
Putin jatkaa virassaan jopa vuoteen 2036 asti. Hänen vahva emotiaalinen suhteensa neuvostoliittoon on tullut esille useissa puheissa vuosien aikana.
Z spoiler
[collapse]
Venäjälle on jo muodostunut mustaan pörssiin laitonta rahanvaihtoa. Venäjä yrittää saada EU-maat käymään kaasukauppaa ruplissa. Tämä loisi Venäläiselle pörssille mahdollisuuden huijata ulkomaalaisia valuuttakaupassa.
Kommunismi ei ole käytännössä osoittautunut erityisen toimivaksi, vaikka teoriassa se voisi olla hyvä järjestelmä. Suuri ongelma Neuvostoliitossa oli ruokahuolto. Tätä ongelmaa kompensoitiin sillä, että ihmisillä oli oma ruokavarasto kotonaan. Usein ihmisiä muistutetaan myös Suomessa, että olisi hyvä olla 72 tunniksi ruokaa kriisin varalta. Markkinataloudessa tätä ei aina tule ajatelleeksi.
Putinin sota spoiler
#Ukraine: Footage from #Mariupol showing a Ukrainian BTR-4E APC attacking two Russian T-72 tanks from the rear with a 30mm cannon. Apparently, both tanks received serious damage. pic.twitter.com/7ecGv5AwkK
— 🇺🇦 Ukraine Weapons Tracker (@UAWeapons) April 7, 2022
[collapse]
Kunnioita ja arvostan Karl Marxin kirjaa Pääoma, jossa hän erinomaisesti on listannut kapitalismin ongelmia. Rahalla on taipumus päätyä omistavalle luokalle, jos työvoiman palkalla tehdään tulosta. Hän ei kuitenkaan kertonut tarkasti, että mikä järjestelmä olisi tätä parempi. [6]
Markkinatalous ei ole niin itsestään korjautuva kuin moni ajattelee. Länsimainen pankkijärjestelmä oli lähellä kaatua vuonna 2007, jonka jälkeen on ollut pitkä nollakoron aikakausi. Sitä on seurannut valtava velkakriisi. Kapitalistiselle systeemille on tyypillistä ajautua kriisistä kriisiin, mutta toistaiseksi järjestelmä on ainakin jossain määrin pysynyt kasassa. 1800-luvulla on kirjoitettu Scifi-kirjallisuutta utopistisesta kommunismiin perustuvasta yhteiskunnasta [4, 5].
REFERENSSIT
[1] Suomen vapaussota 1918 [2] Liveuamap: Russia [3] Quora: What is the Unix 32-bit time overflow? [4] Kirjasampo: Vuonna 2000 [5] Wikisource: Vuonna 2000 [6] Karl Marx: Capital, Vol.1 [7] Inspiring Quote: Joseph Stalin [8] LAD Bible: Russia Set To Open Its First McDonald’s Replacement
Jokaisessa kansassa on yleistäen sanottuna oma luonteensa. Toisaalta jokaisessa kansassa on myös poikkeuksia, sekä yleisesti eriluonteisia ihmisiä. Olen nähnyt indonesialaissa paljon samoja persoonallisuuksia kuin suomalaisissa, mutta toisaalta jokaisella maalla on omanlaisena valtapersoona.
Ryssä on ryssä – vaikka voissa paistaa
Kuten Suomessa sanotaan, niin ryssä on ryssä – vaikka voissa paistaa. Se kuvastaa suomalaisten kokemaa negatiivista kokemusta Venäjän hirmuhallintoa ihannoivasta väestönosasta, jotain mitä ei tarvitse edes erikseen mainita.
Jopa suomettuneisuudessa ytimessä tiedettiin, että miten sortopolitiikkaa kannattavat venäläiset toimivat. 30 % nykajan venäläistä ei kuitenkaan kuulu tähän Putin aloittamaa hyökkäyssotaa kannattavaan porukkaan.
Tämä sanonta ei kuitenkaan poista sitä puolta, että jokaisella kansalla on oma persoonansa. Persoonallisuus kehittyy lapsuudessa, niiden geenien pohjalta mitä on saanut. Jos on lusikalla annettu, niin ei voi kauhalla vaatia.
Panssarintuhoaja spoiler
[collapse]
Ryssä spoiler
[collapse]
Suomalaiset ovat hölmöläisiä, joita on historian saatossa huijattu. Suomalaiset ovat siis siltä osin epäsuorasti syyllisiä siihen, että Venäjä on sellainen kuin se on. Tätä syyllisyyttä ei yhtään vähennä se, että Suomi on ehkäpä Venäjän toiseksi läheisin eurooppalainen liittolainen valkovenäjän jälkeen.
Tampere – Neuvostoliiton kehto
Olen itse asunut Suomen ja länsimaiden kaikista venäjämielisimmässä kaupungissa eli Tampereella. Kaupungin vaakunassa on selvästi kommunismiin viittaavaa symboliikkaa. Lisäksi Tampereella on jopa Lenin patsas. Tamperelaiset ovat itse ylistäneet Leniniä. [4]
Joskus Pirkanmaan Mensassa jouduin kohtaamaan naisen, jonka mies oli juutalainen. En voinut käsittää, että hän oli Venäjän puolella kun venäläiset pommittivat koko Syyrian [6]. Nyttemmin olen oivaltanut, että ehkä oikeasti isolta osin kyse oli vain kaupungin venäjämielisyydestä eikä juutalaisten yleisestä arvomaailmasta. [2, 3]
Olen myös nähnyt pohjanmaalla todella mahtavan ihmisen, jonka mies on myös juutalainen. Ehkä heissä on jotain samaa, mutta toisaalta hän jo vuosia sitten ihmetteli sitä, että Niinistö ja Putin kaveeraavat keskenään. Hän myös tietää, että Pirkanmaalla olleen tavoite oli vain yrittää rahoittaa omaa narkkaustaan. Tampere on yksi Euroopan hengenvaarallisimmista kaupungeista [5].
Hirmuhallitsijoiden maa
Euroopalla on pitkä pimeä keskiaika takana, joka on ollut diktaattoreiden aikakautta. Tähän aikaan hallitsijat olivat papiston alaisuudessa. Tämä erottaa kyseistä aikakautta nykyajan hirmuhallintoa ihannoivien ryssien (vasemmistofasistien) venäjästä.
Fasismi spoiler
[collapse]
Ilman Venäjän hirmuhallitsijoita me emme edes tuntisi nykyajan Venäjää. Tämä siis selittää, että miksi Venäjän kaltainen maa on edes olemassa. Sama kuin se, että jos yksikin luonnonlaki olisi vähänkään erilainen maailmassa, niin me emme kykenisi hahmottamaan sitä. Sekä se, että ilman pahuutta ei voisi olla hyvää. Pimeästä keskiajasta on jäänyt erittäin vähän muistettavaa jälkipolville.
Venäjä hyökkäsi, kuka yllättyi?
Monet ovat täysin yllättyneitä siitä, että Venäjä hyökkäsi Ukrainaan. Itse en näe tässä yhtään mitään yllättävää. Minun mielestäni tämä oli täysin odotettavaa. Enemmänkin olen yllättynyt, että kohteena oli Ukraina Suomen sijaan. [1]
”Ryssä on ryssä – vaikka voissa paistaa” -vanha suomalainen sanonta
LÄHTEET
[1] Tuppu.fi: Sota Suomessa 2030 [2] Tuppu.fi: No Nogation at Any Level [3] Tuppu.fi: Syyrian sisällissota [4] Lenin.fi: Länsimaiden ainoa Lenin-museon on Tampereella [5] FoxNews: Top 10 Deadliest European Cities [6] Haaretz: Deripaska
Venäjä on päättänyt aloittaa sodan Ukrainaa vastaan, eikä tätä päästöstä ole enää helppo peruuttaa. Diplomaattisesti Venäjän päätöstä yritetään vielä muuttaa, mutta Putin vaikuttaa toimivan hyvin määrätietoisesti [5].
TB2 spoiler
[collapse]
Sotien historiaa
Sodat alkavat useimmiten hyvin samalla kaavalla. Edellisistä sodista otetaan oppia, usein toistetaan samoja virheitä kuin aiemmin. Aiemmista virheistä viisastuneena juonitaan asioita eri tavalla kuin edellisissä sodissa. Edellinen iso sota Euroopassa on käyty alle sata vuotta sitten. [3]
Vegetius spoiler
”But of all precautions the most important is to keep entirely secret which way or by what route the army is to march. For the security of an expedition depends on the concealment of all motions from the enemy. The figure of the Minotaur was anciently among the legionary ensigns, signifying that this monster, according to the fable, was concealed in the most secret recesses and windings of the labyrinth, just as the designs of a general should always be impenetrable. When the enemy has no intimation of a march, it is made with security; but as sometimes the scouts either suspect or discover the decampment, or traitors or deserters give intelligence thereof, it will be proper to mention the method of acting in case of an attack on the march.” Vegetius, Länsi-Rooma, 390 jaa
[collapse]
Toisaalta melko vähän on tapahtunut muutosta sotien strategioissa. Vegetiuksen opit ovat hyvin käyttökelpoisia jopa nykyajan sodankäynnissä. Paljon on varmasti muuttunut, mutta loppujen lopuksi paljon on myös samaa.
B52 spoiler
”The B-52′s landed in the Czech Republic Feb. 21, practicing quick-turn sortie generation and flying maneuvers alongside Czech fighter aircraft.” [10]
[collapse]
Usein keskustellaan siitä, että alkaako sota varoituksella vai varoittamatta. Varmasti Ukraina sanoo, että Venäjä hyökkäsi täysin ilman varoitusta. Toisaalta Putin päätös Ukrainan osalta on hyvin selvästi julkaistu ja tiedossa. [6]
Taistelukenttä 1998 spoiler
[collapse]
Yksityiskohtaista ja salaista tietoa Venäjän Ukrainan vastaisesta strategioista ei ole vuotanut julkisuuteen. Seuraava siirto tapahtuu, sitten kun sille tulee otollinen aika.
Sopimus rauhasta
Monilla voi olla ajatus, että lapsenomainen rauha olisi ihmisten normaali olotila. Mielestäni tämä ajatus on hyvin vaarallinen. Samoin ajatus siitä, että olisi epä-älykästä olla paha. Taustalla voi olla humanistinen ajatusmaailma, jonka mukaan läheskään kaikki ihmiset eivät toimi.
Suomettuneisuus spoiler
[collapse]
Yksi Suomen kannalta merkittävimpiä sopimuksia on Suomen ja Venäjän välinen sopimus, jonka kulmakivenä Suomen ja Venäjän välinen diplomatia toimii. Suomella on äärimmäisen tärkeää, että Esko Ahon päämisterikaudella ja Mauno Koiviston presidenttikaudella tehty sopimus pysyy voimassa [11]. Sopimuksen kumoaminen yksipuolisesti johtaisi suhteiden ajautumiseen kohti viidakon lakeja. [8]
Suomi ja monet muut maat ovat kulkeneet pitkän historian. Globaalissa maailmassa myös mm. Kiinan käsitys sodan oikeutuksesta on hyvin merkittävä. Kiinalla on hyvin pitkä historia, jossa heillä on erittäin hyvä käsitys siitä, että miten valtioiden välistä sotaa saa käydä. [7]
On hyvä ymmärtää, että mitään täysin globaalia käsitystä oikeasta ja väärästä ei ole. Yksi suuri konflikti etiikan osalta on yksilön oikeudet ja velvollisuudet suhteessa yhteiskunnan oikeuksiin ja velvollisuuksiin. Länsimaissa yksilöllä on hyvin suuret oikeudet, kun taas idässä yhteiskunnalla on oikeus tehdä hyvin merkittäviä rajoituksia esimerkiksi koronapandemian pysäyttämiseksi.
Veljessota
Venäjän hyökkäyksen jälkeen 22.02.2022 YLE:n aamulähetyksessä klo 7 aikaan puhuttiin veljessodasta. Se vallitsee slaavilaisten Valkovenäjän, Ukrainan ja Venäjän välillä. Näkemys pohjautui Putin aiempaan puheeseen, jossa hän puhui Ukrainasta ennen sotaa. Veljessota on YLE:n asiantuntijan haastattelussa Platonia lainaten sodan pahinta tyyppiä.
Rysyjen alkuperä spoiler
Venäjällä on pitkä kirjoitettu historia. Heillä on tietämystä siitä, että suomalaiset ovat peräisin Volgan takaa. Tämä näkymys on liturgisesti täysin oikea. Suomalaiset ovat kuitenkin nykyään eri ihmisiä kuin mitä he olivat aiemmin. [12]
Nykyajan Venäläiset eivät ole 100 % kiovan venäläisten jälkeläisiä, vaan he ovat suurelta osin omineet / perineet rusien kulttuurin. Valkovenäjä ja Ukraina myös jakaa aivan täysin tämän historian.
He siis sikäli kuuluvat osaksi Venäjää historialtaan. Toisaalta voisi kysyä, että eikö Venäjä voisi vaihtaa oman nimensä toiseksi? Ukrainasta tehtäisiin Russia (eng.), Russian (eng.) nimi muutettaisiin suomenkieliseksi Venäjäksi ja Belarus (eng.) pysyisi Belarusina (eng.). [14]
Minusta on käsittämätöntä, että toinen laillinen maa ja kansalaiset voitaisiin hävittää Maasta jonkun ihmisen (Putinin) mielipiteen takia. Suomalaisilla on pitkä kirjoittamaton historia. Tätä tukee se näkemys, että meillä on naapurina Venäjä ei Russia. Putin myös tietää tämän vuosituhannan kestäneen naapurien välisen yhteiselon, mutta suomalaisten tietämys ulottuu vielä kauemmaksi historiaan [13].[14]
Voisiko joku kaivaa tarpeeksi kauaksi historiaan, jonka mukaan Venäjä kuuluisi oikeastaan viimeiselle aidolle suomensukuiselle alkuperäiskansalle eli saamelaisille? Venäjää ei kuuluisi olla olemassakaan, vaan oikestaan se on Saame? [12]
[collapse]
Putin itse syytti siitä, että Itä-Ukrainassa olisi ollut tapahtumassa kansanmurha. Tästä ei YK:n mukaan ole mitään todisteita. Putin vain perustelee hyökkäystä omalle kansalleen. Sodalle tyypillisesti pitää keksiä syy, kuten kävi esimerkiksi Yhdysvaltain hyökätessä Irakkin. Todisteet on myöhemmin todettu väärennöksiksi, Irakilla ei ollut väitettyjä joukkotuhoaseita.
Miten luotettavaa tiedostus sitten on, niin tämä kaikki aiheuttaa hämmennystä näin ulkopuolisen näkökulmasta. Missä määrin kyse on propagandasta ja missä määrin on totuutta.
Ukraina on luovuttanut ydinaseensa Venäjälle, saaden samalla takuut länneltä sodan varalle. Kylmäsodan aikaiset ydinaseet ovat äärimmäisen tehokkaita, jonka takia myöhemmin on pyritty kehittämään vähemmän tuhovoimaisia ja säädettäviä ydinaseita. Putin väittää, että Ukraina kykenisi valmistamaan uuden ydinaseen nopealla aikataululla.
Slaavilaiset ihmiset ovat luonteeltaan kettumaisia. Heidän kulttuurissaan arvostetaan tietynlaista kieroutta. Toisaalta he ovat myös hyvin vieraanvaraisia ja yhteisöllisiä. Venäjän juonena on keksiä peruste, että miksi muut maat eivät saisi puuttua heidän sotaansa. Putin on niin liero, että voi perustella sitä jopa kansanmurhalla.
LÄHTEET
[1] Tuppu.fi: Ukrainan miehistys [2] Tuppu.fi: Sota Suomessa 2030 [3] Tiede.fi: Toistammmeko tänään 1930- ja -40 lukujen virheitä [4] Liveuamap: Ukraine [5] YLE: Putinin ajatusten tulkki [6] BBC: Putin’s angry speech rewriting Ukraine’s history [7] JSTOR: Chines Just War Ethics [8] Finlex: Sopimus 63/1992 [9] Finlex: Rauhansopimus 20/1947 [10] Twitter: Defence News [11] MaaseudunTulevaisuus: Esko Aho jättää venäläisen Sberbankin hallituksen [12] Tuppu.fi: Finnish Language [13] Tuppu.fi: Putin kävi Suomessa [14] Wikionary: Winidaz
Toteutin työn alla olleen projektini eli BASIC-tulkin. Teetätin sille oman piirilevyn. Tämä on jatkoa aiemmille sulautettujen harrasteprojekteilleni [3].
Projekti
Jos haluat tehdä saman projektin kuin minä olen tehnyt, niin tätä varten voit tilata minun suunnittelmani piirilevyn. Piirilevy teetettäny sisältää useimmat tärkeimmät komponentit, mutta ei välttämättä kaikkia. Tarvitset myös mm. PS/2-näppäimistön ja VGA-näytön. [1]
Piirilevyn lisäksi tarvitse myös kaksi Arduino Nanoa, joista ensimmäiseen tulee laittaa Tiny Basic. Toiseen Arduinoon tarvitset ohjelmistopohjaisen VGA-näytönohjaimen. [2]
PS/2
PS/2 on vanheneva standardi, jolla on toteutettu näppäimistön ja hiiren rajapinta tietokoneelle. Standardilla on kuitenkin yhä paikkansa harrasteprojekteissa. On hyvä tietää, että nykyajan Plug ’n Play-näppäimistö ei toimi USB-PS/2 -muuntimella PS/2-standardin mukaisesti. [4]
PS/2 spoiler
[collapse]
BASIC
BASIC on ohjelmointikieli, joka on alkujaan kehitetty opetuskäyttöön. Syntaksissa on pyritty selkeyteen ja helppoon kirjoitettavuuteen.
BASIC poikkeaa esimerkiksi Pascalin syntaksista siltä osin, että BASIC ei käytä puolipisteitä eli ’;’-merkkiä. Itse Delphillä eli olio-ohjelmointia tukevassa Pascalissa ohjelmoidessa aluksi jouduin ihmettelemään tätä ominaisuutta. Kyseisellä merkillä, tai oikeammin sen pois jättämisellä saattoi olla iso vaikutus esimerkiksi ehtolauseiden suorittamiseen. Pascalin syntaksi mahdollisti ehtolauseiden hyppäämiseen yli, mikä ei ole mahdollista esimerkiksi C-kielellä. Kyseinen ominaisuuden välttämättömyyteen en itse huomannut.
BASIC saavutti yksinkertaisuutensa ansiosta vahvan aseman harrastajapiireissä mikrotietokoneiden alkuaikoina. BASIC-tulkista on lukuisia eri versioita, joita on kehittäneet mm. yliopistojen opiskelijat. Bill Gates sai nerokkaan bisnesidean tehdä bisnestä omalla versiollaan, millä idealla teki ainakin miljoonia ellei miljardeja – kirjaimellisesti. Ilman tätä hänestä ei olisi koskaan tullut maailman rikkainta ihmistä. [7]
Harrastepiireissä Gatesin edellä julkaisema viesti ei välttämättä saavuttanut sitä arvoa, jonka se myöhemmin ansaitsee. Gatesin isä on oikeusoppinut, joten tämän ansiosta hän hyvin oli selvillä immateriaalisista oikeuksista sekä niiden puutteista 1970-luvulla.
BASIC spoiler
[collapse]
MITS tai joku muu taho olisi voinut estää halutessaan Gatesin aikoinaan, mutta useimmat eivät osanneet ennustaa tähän aikaan ohjelmistoalan potentiaalia. Gates käytti armeijalle suunnattua huoneen kokoista IBM:n mainframea kaupallisiin tarkoituksiinsa.
Vielä nykyäänkin on jakoa näkemyksissä sen suhteen, että tulisi ohjelmistojen olla kaupallisia vai vapaata ja avointa lähdekoodia. Kylmänsodan aikana Yhdysvalloissa oli varmasti monien vanhojen jäärien mielestä erittäin perusteltua, että kriittinen osa tietokoneen suorittavaa ydintä pysyy yhdellä taholla.
Windows XP sisälsi vuodesta 2001 eli julkaisustaan koko ylläpidon ajan takaportin, jonka kautta kenen tahansa tietokone oli mahdollista lukita verkon yli [10]. Yhdysvallat on sabotoinut ainakin Iraniin ydinaseohjelmaa haittaohjelmien avulla.
Muuta
Ohjelmistoalalla on iso etu ekosysteemistä. Tämä siis tarkoittaa kehittäjäyhteisöä, joka tekee yhteistyötä. Käyttöjärjestelmä on tämän kokonaisuuden kulmakivi, joka tarjoaa rajapinnat laitteistolle. Sillä on valtava vaikutus ohjelmistokehitykseen. Esimerkiksi Commadoressa BASIC-tulkki toimii eräänlaisena käyttöjärjestelmänä.
Bill Gatesin merkittävin saavutus ei mielestäni ole ohjelmoinnissa itsessään. Enemmänkin kyse on hänen hyvästä kyvystään organisoida ja johtaa tavalla, joka tuo kaikille osapuolille hyötyä.
Kyse ei siis todellakaan ole siitä, että Microsoftin BASIC olisi ollut niin täydellinen. Enemmänkin kyse oli siitä, että tämä mahdollisti ohjelmistoalan kaupallisen kehittymisen yhdessä laitekehittäjien kanssa.
Assembler spoiler
[collapse]
Uskoisin, että BASIC on vain ns. Debug-työkalu laitekehittäjille, jolla he voivat testata helposti esimerkiksi äänipiirin toimintaa. Jos sen saa toimimaan Mikkisoftan BASIC:llä, niin silloin sen voi todetat toimivaksi. Laitevalmistajia ei välttämättä itseään kiinnosta kehittää ohjelmistoja omille laitteilleen, vaan riittää kun heidän kehittämänsä piirilevyt ja mikropiirit toimivat. Tämä Debug-työkalu on lopulta jätetty tietokoneeseen mukaan, koska ei ole keksitty mitään muutakaan parempaa ohjelmaa tietokoneelle käytettäväksi. [7]
1980-luvun tietokoneet olivat saavuttaneet tason, jossa niillä voitiin tehdä musiikkia. Hyvin tunnettu on C64, jonka SID eli 6581-piirillä on tehty erityisen paljon musiikkia. Tämä piiri on eräänlainen kolme kanavainen syntetisaattori, jota voi ohjata ohjelmallisesti.
Ohjelmistoalasta on tullut valtava bisnes, eikä loppu näy. Saattaa olla, että ohjelmistoala on vasta alkukuopissaan. Paljon on tapahtunut kehistystä lyhyessä ajassa. Toisaalta välttämättä pitkällä aikavälillä ei kuitenkaan ole tapahtunut mitään erityisen mullistavaa. Vieläkin ohjelmointi on hyvin samanlaista iffittelyä kuin vuosikymmeniä sitten.
Venäjän Sota
B52-pommikoneet pääsevät lopulta alkuperäiseen tarkoitukseensa: kuljettamaan ydinkärjellä varustettu risteilyohjus pääkallopaikalle. Tämä tietysti vaatii sen, että Venäjä antaa tähän mahdollisuuden. Tämä on mitä mainoin tapa kohottaa kyseisen pommikoneen mainetta.
Command ’n Conquer Red Alert on mainio peli, jossa kuvastetaan vaihtoehtoista historiaa. Pelissä Einstein menee aikakoneellaan historiaan, jossa poistaa Hitlerin 1900-luvun alussa.
Mielenkiintoinen asia on, että pelissä neuvostoliitolla on käytössä Natsi-Saksassa kehityettyjä asetyypejä, kuten V2-raketti, Landkreuzer P. 1000 Ratte -tankki, 1500 tonnin monsteritankki, suihkuhävittäjä ja myös mm. sukellusveneet. [15]
[collapse]
LÄHTEET
[1] OSHWLAB: VGA PS/2 Basic [2] Instructables: Arduino Basic PC With VGA Output [3] Tuppu.fi: ATX-virtalähteen käynnistäminen Arduinolla [4] HackADay: Decoding PS/2 keyboard [5] GitHub: VGAX [6] GitHub: Tuppu [7] Tuppu.fi: QWERTY [8] Wiki: Tiny BASIC [9] Tuppu.fi: Big Blue [10] NinjaGambleyen: The NSA’s backdoor in Microsoft Windows [11] Tuppu.fi: Työelämä paskaa, mutta elämän sisältö [12] YLE: Osakkaat huolestuivat Fennovoiman ydinvoimahankkeesta [13] Liveuamap: Venäjän hyökkäys [14] Tuppu.fi: Ukrainan miehitys [15] Gentleman’s Military Interest Club: Landkreuzer P.1000 ”Ratte” and P.1500 ”Monster” [16] The Red Alert Units
Pimeä keskiaika on ajanhetki, jolta ajalta ei ole merkittävästi kirjoitettua historiaa. Tämä aika kausi jakaa erittäin vahvasti ihmisten mielipiteitä. Osa pitää aikakautta hyvin taantumuksellisena, mutta kaikki eivät ainakaan täysin yhdy tähän näkemykseen.
Rooman nousu
Rooman valtakunnan kultakausi oli kristillisen ajanlaskun alkuaikoina. Tämä oli aika, jolloin Roomassa hallitsijana toimi Julius Caesar. Rooma saavutti pinta-alaltaan valtavat mittasuhteet. Roomalla ei ollut järkevää syytä jatkaa aktiivista hyökkäyssotaa haastavammille alueille, hallinnollisesti Rooma oli saavuttanut erinomaisen geopoliittisen aseman.
Euroopassa raja sivistyneen Rooman ja barbaarien välillä asettui vuosisadoiksi hyvin lähelle samaa aluetta nykyisen Ranskan ja Saksan väliselle alueelle. Rooma kärsi äärimmäisen pahat tappiot Saksan alueella, joka oli suuri pelote roomalaisille. Tämä kulttuurillinen raja voidaan nähdä vielä nykyaikana näiden alueiden välillä EU:ssa.
Battle of the Teutoburg Forest (9 AD) Germanic tribes Vs Roman Empire
[collapse]
Saksan alueen sotien jälkeen Rooma keskittyi valloittamaan Britanniaa Euroopassa, jonka kulttuurillinen vaikutus heijastuu mm. englannin kieleen. Puolet nykyajan englannin kielistä sanoista on peräisin latinasta, englannin jopa ottaessa kansainvälisen kielen aseman latinalta.
Julius Caesar piti barbaareja surkeina diplomaatikkoina. Ainoa poikkeus oli nykyisen Belgian alueen gallialaisten heimojohtaja Vercingetorix. Tämä yksi ihminen uhrasi itsensä omaa kansaansa vastaan. Rooman romahduksen syistä on käyty paljon keskustelua läpi historian [6, 7] . [5]
Battle of Alesia 52 BC
[collapse]
Barbaarien invaasio
Sivistymättömät barbaarit ja sivistyneet roomalaiset elivät järkyttävässä elintasollisessa kuilussa. Nämä kansat kuitenkin jakoivat yhtenäisen monijumaluuden. Näiden kahden kansan välinen diplomaattinen suhde perustui siis vakaalle omana aikoinaan luodulle uskonnolliselle pohjalle.
Pakkaa sekoitti aikakausi, jossa Roomassa luodaan uusi testamentti. Barbaarien ei tarvitse luopua omasta raakalaismaisesta elämäntavastaan, jos he sydämessään ovat ympärileikattuja ja ottavat Jeesuksen herrakseen. Sama uskonto levittäytyy sekä Roomaan että myös barbaarien hallitsemille maille. [8]
Barbarian Invasion Lombardi Campaign, Part 2
Seuraavassa videossa näytetään, että miten taitavasti lombardit hoitavat äärimmäisen vaarallisen ja ylivoimaisen vandaalien hyökkäyssodan diplomaattisesti. [3]
[collapse]
Lombardit onnistuivat äärimmäisen taitavasti siirtymään kohti Rooman pääkaupunkia. Heillä oli Jeesuksen ristinaulinnassa käytetyistä rautanauloista tehty kruunu kuninkaalla [9]. [1]
Lombardien kuningaskunnan diplomatia perustui äärimmäisen taitavaan naimakauppaan. He loivat perustan keskiaikana tunnetulle feodalismille, jonka onnistumisesta voidaan olla montaa mieltä. Tämä sama konsepti lopulta johti myös tämän aikakauden loppuun liiallisen sisäsiittoisuuden takia [4]. Sitä ei olisi tapahtunut, jos olisi vanhan testamentin mukaan välttäen serkusten välisiä jälkeläisiä. [2]
REFERENSSIT
[1] Tuppu.fi: Keskiaika [2] Tuppu.fi: The End of Monarchism [3] Tuppu.fi: Lombardi [4] Tuppu.fi: Suuri Pohjan sota [5] Tuppu.fi: Nationalistinen häpeä [6] Tuppu.fi: Rooma kaatui rahapulaan [7] Tuppu.fi: Panem et Circences [8] Tuppu.fi: Evankelium [9] Britannica: Iron Crown of Lombardy
Suuri Pohjan sota on merkittävä osa Suomen historiaa, jonka vaikutus heijastuu vahvasti suomalaiseen väestöön. Suomi on ollut Ruotsin kuningaskunnan miehityksen alaisena 1700-luvun loppuun asti. [1, 4]
Vuosi 1783 spoiler
Seuraavassa videossa kerrotaan vaihtoehtoisella historiankirjoituksella, jossa asiat olisivat voineet mennä todellista historiankirjoitusta paremmin diplomatian keinoin. Alussa Tanska on epäonnekseen liittoutunut Venäjän kanssa. Sen virheen seurauksena Tanska hävitetään maailmankartalta Islantia myöten.
Koomisin tilanne on ehkä se, että Preussi ei suostu Ruotsin kanssa rauhaan edes kahta provinssia vastaan. Ruotsi joutuu sen takia sotimaan Preussia vastaan, jonka jälkeen vasta Ruotsi pystyy hyökäämään Venäjälle.
[collapse]
Vaettu suomettumisen historia
Tämä on aikakausi, josta yllättävän vähän on opetettu koulussa. Suomalaiset eivät tunne Ruotsin kuningaskunnan kuninkaallisia, vaikka ovat kuuluneet vuosisatoja valtakuntaan. [3]
Suomalaiset eivät tunne suurta ylpeyttä siitä, että ovat sotineet Ruotsin kuningaskunnan puolesta Puolassa. Syynä on vain ollut järjetön sota Ruotsin ja muiden kuninkaallisten välillä. [2]
Suomettuneisuus spoiler
[collapse]
Suomalaiset olisivat voineet jopa saavuttaa itsenäisyyden 1500-luvulla, jos virallinen eli Puolan kuningas olisi saanut hallittua Suomea. Suomalaiset kuitenkin ajautuivat sisällissotaan toisiaan vastaan. Ruotsin uusi kuningas armeijan ja kieroilun avulla ajoi suomalaiset sotaan keskenään. Suomi säilyi osana Ruotsin kuningaskuntaa, mutta suomalaisille talonpojille tuli mahdollisuus päästä osaksi Ruotsin armeijaa. [2, 3]
Sodan tausta
Suomessa ei tarpeeksi opeteta, että Suuren Pohjan sodan taustalla oli kuningaskunnan uuden kuninkaan nouseminen yksinvaltiaaksi eli diktaattoriksi.
Absoluuttisen vallan ottaminen tuo samalla myös absoluuttisen vastuun, johon harvasta on nuorella iällä. Tällöin voi kuunnella muiden neuvoja, mutta päätökset täytyy tehdä itsenäisesti. Silloin on täysin yksin, täydessä vastuussa.
”Kuningas Kaarle XI:n kuoltua vuonna 1697 Ruotsin hallitsijaksi nousi vasta 15-vuotias Kaarle XII.” [5]
Usein nuorella iällä ajatus voi olla yksiulotteinen; ihminen näkee asiat vain hyvän ja pahan akselilla. Mitä enemmän elää, niin sitä moninaisemmalta moraali tuntuu. Varmasti kuninkaan asemassa kokemusta kertyy nopeasti, mutta haastavaan poliittisessa tilanteessa voi olla vaikea johtaa suurvaltaa.
Todellisessa maailmassa Venäjällä on varmasti ’sata erilaista tapaa hävittää Suomi viikossa’-suunnitelmat, mutta niitä ei voida diplomaattista syistä käyttää. Koska tahansa moni maa voisi hävittää Suomen ydinaseelle 24 tunnin sisällä, jopa virallisesti ydinaseeton Israel.
”Naapurivaltiot näkivät tilaisuutensa revanssiin tulleen, ja Kaarle XII:n serkku, Saksin vaaliruhtinas ja 1697 Puolan kuninkaaksi valittu August II Väkevä ryhtyi suunnittelemaan Ruotsin Liivinmaan valtaamista.” [5]
Kun kyky diplomaattisesti ongelmien hoitamiseen ei onnistu, niin silloin helposti varaudutaan pahimpaan. Tämä siis johtaa totaaliseen sotaan siirtymiseen.
Ei välttämättä ymmärretä, että diplomaattinen tilanne on ollut parempi kuin 100 vuoteen aiemmin. Voimasuhteet ovat olleet erittäin edulliset omasta näkökulmasta. Vastapuolella on ollut paljon asioita, joita ei ole tiedetty. Vihollinen on paras opettaja.
”Ruotsalaiset olivat kuitenkin hankkeesta tietoisia, ja ryhtyivät välittömästi varustautumaan uutta sotaa varten; heti samana vuonna valtakunnassa kannettiin ylimääräinen varusteluvero, ja seuraavana vuonna toinen.” [5]
On täysin ymmärrettävää, että ulkovaltojen on pakko puuttua. Sota on tässä tilanteessa paras puolustus, jotta vältytään asekilvalta ja isommalta sodalta.
Jos Ruotsin kuningaskunta olisi saanut jatkaa asevarustelua pidempään, niin se olisi lisännyt valtavasti sotilaallisia jännitteitä. Toisaalta se olisi myös voinut johtaa Ruotsin kykyyn valloittaa ulkovaltojen maa-alueita lisää.
Sodan lopputuloksena tuli mm. Iso Viha Suomeen. Tämä on luonnollista, koska sodassa häviäjä maksaa. Suomalaisten sotaretki Puolaan ei ole asia, jota halutaan muistaa. Voittaja kirjoittaa historian.
REFERENSSIT
[1] Tuppu.fi: Lombardi [2] Tuppu.fi: Mentality of Finnish Identity [3] Tuppu.fi: The End of Monarchism [4] Suuri Pohjan sota (1700 – 1721) [5] Wiki: Suuri Pohjan sota [6] Britannica: Charles XII
Sometimes people want to be in correct so strongly that they will use a fake evedence. When you check the evidences enough closely and critical way, then it’s oblivious that something is based for the fake evidences. [1, 8]
Good fraud
Fraud is based for something real, but under the surface it’s a fake. Criminals try to make people do something that is against them or someone else. [2]
Good fraud is based for a good fake proofs, something that is impossible to have any proofs against it. It’s impossible to proof logically that Gd does not exist. If something is NULL, then you cannot say anything logical about it, it’s undefined. [3]
The map have been painted with the color that have been recognized first time in the 1801. It’s a titanium dioxide mineral, switch have not been invented in the time when map is painted. It’s a common mineral in Italy. [1, 8]
Dark Medieval Times
I had a talk with the Persian/Iranian friend in Vaasa. She is amazed how short and small history Finland have. If the Persian history is around thousands pages, then Finnish history is around 20 pages. She is a humanist studying politics in Finland.
I have tried to explain to her that it’s quite similar with the other parts of the Europe. There is unbelievable low amount of the information from the dark medieval times. Maybe Catholic church have an information that no-one else knows, probably not.
I must agree that the written history have been a huge advantage for the cultures that have adopted it. Finnish culture would be amazing, but we don’t just have a lot of evidences. [4]
I tried explain that Finnish Language have huge amount of foreign words that aren’t use anymore in other Languages. Finnish people haven’t indented all these words alone? [5]
Finnish people must has had a cultural exchange with many languages. We have even Iranian Language based words like omena [6]. Have the Finnish people invented this word? Even she said that the Germanic people have believed to have a historical connection from thousands years. [4]
Crazy Man Discovered America
It’s just so hard to believe that America have been found for a mistake. Crazy Spanish man loaded some ships and tried to find a new sea route to India by a short cut thought Atlantic.
For mistake Columbus survived, and then come back to Spain. Even Columbus haven’t said in his times that he have discovered America. Other people later have said so. Politically this is very hard thing for Italia and some other countries. Even Nordic counties don’t agree that view.
But what we really can say if we don’t have any proofs against this view? But what it means that we have some proofs about something? Which one is in correct?
State that never existed
There is a billions of books that explain foundation of Israel, the holy land from the god for Jews. It’s the main evidence, but everyone don’t believe for it. Some people says it’s just a story. Some people thinks it’s 100 % – absolute true.
Some countries like Persian Iran doesn’t recognize Israel. Persian is very old culture that have very old roots in the history. Also it have a very long written history, but they couldn’t recognize Israel. Even they believes in the same God, but don’t accept Israel as a state. [7]
Everyone can have the own mind. Does people do they decision by the sense? Or just for a political perspective? Not for the right and justice? For me this is a very hard religious question.
Conclusion
That’s about successful hoax.
REFERENCES
[1] YaleNews: Analysis unlocks secret of the Vinland Map — it’s a fake [2] Tuppu: Victim of Fraud [3] Proof Wiki: Axiom of Empty Set [4] Tuppu: Lombardi [5] Tuppu: Finnish Language [6] Wikinary: Omena [7] WordPopulationReview: Countries That Recognize Israel 2021 [8] Mindat: Anatase
Mitä on epätasa-arvoinen kohtelu? Onko se jotain hyvin inhimillistä? Onko ihmisillä kykyä empatiaan?
Seuraavassa videossa näytetään, että miten apinat reagoivat epätasa-arvoiseen palkitsemiseen. Ensimmäinen apina saa vain kurkkua, mutta toiselle apinoista annetaan rypäleitä.
Osaavatko ihmiset reagoida yhtä kehittyneesti epätasa-arvoon kuin kapusiiniapinat, vai onko se ominaisuus jalostunut meistä suomalaisista pois [1]? Mikä on ihmisten reaktio tähän apinoiden surulliseen ja väärään kohteluun?
Spoiler
[collapse]
”In controlled experiments it has been observed, in varying degrees, in capuchin monkeys, chimpanzees, macaques, marmosets, dogs, wolves, rats, crows and ravens. No evidence of the effect was found in tests with orangutans, owl monkeys, squirrel monkeys, tamarins, kea, and cleaner fish.” [2]
Spoiler
[collapse]
REFERENSSIT
[1] Tuppu.fi: Mentality of Finnish Identity [2] Wiki: Inequity aversion in animals
IBM eli Big Blue on yksi tietotekniikan merkittävimmistä yrityksistä ellei kaikista merkittävin. IBM:n historia alkaa aivan tietotekniikan alusta, mutta IBM:n on yhä yksi suurimmista alan yrityksistä. IBM:n asema oli heikoimmillaan mikrotietokoneiden alkuaikoina, mutta muuten se on aina ollut merkittävä, onnistunut ja hyvämainen yritys.
COBOL
IBM on kehittänyt valtavasti erittäin merkittäviä tietotekniikan teknologioita, joista iso osa on pitänyt asemansa näihin päiviin asti. Yhtään ei voi väheksyä sellaisia asioita kuin SQL, joka on yhä kaikista merkittävin tietokantojen ohjelmointikieli.
IBM kehitti korkeantason ohjelmointikieli COBOL:in, jonka ideana oli olla mahdollisimman ihmisläheinen ohjelmointikieli. Se siis poikkeaa suunnitteluperustaltaan valtavasti sellaisesta ohjelmointikielestä kuin C-kieli, joka on mahdollisimman laiteläheinen ohjelmointikieli [4]. Näiden välissä on FORTRAN, jonka vaikutteita voi huomata COBOL:sta. COBOL itsessään on kehitetty FLOW-MATIC -ohjelmointikielen pohjalta, kun taas FORTAN pohjautuu Speedcoding-ohjelmointikieleen, joka on ensimmäinen korkean tason ohjelmointikieli.
COBOL:in maine on ollut erittäin surkea viimeisten vuosikymmenien aikana. Oikeastaan vasta viimeisien vuosien aikaan COBOL on saavuttanut uutta kehitystä. Nykyään ymmärretään, että COBOL on yhä merkittävä ohjelmointikieli. [2]
Mitä edellisestä videosta parhaiten jää esille. Mielestäni merkittävää on se, että COBOL yhä pyörittää maailman merkittävimpiä luottokorttijärjestelmiä. COBOL on erittäin luotettava ohjelmointikieli, jonka päällä järjestelmät toimivat vakaasti. IBM on aloittanut COBOL-ohjelmoinnin opettamisen uudelleen vuonna 2020 [1].
spoiler
Perinteinen kysymys on, että mikä ohjelmointikieli on paras. Ainakin seuraava video osoittaa, että kymmenen suosituimman ohjelmointikielen asema vaihtelee hyvin paljon ajan suhteen. Joskus Suomipelit.com -foorumilla kuulin, että joku oli työkseen ohjelmoinut kymmentä eri ohjelmointikieltä. Se oli vuosituhannen vaihteen vastaus, kun joku kysyin, että mitä ohjelmoinintikieltä kannattaa opetella ensimmäiseksi ohjelmointikieleksi. Ensimmäinen opeteltava ohjelmointikieli on vaikein, sen jälkeen niitä oppii helpommin.
Itse näkisin, että ohjelmointikielen syntaksi itsessään on melko turha asia vertailla. Paljon enemmän merkitsee, että mitä kirjastoja ja muuta vastaava ohjelmointikielessä on. Käytännössä tarkoitan, että mitä asioita ohjelmointikieli tukee. Joskus voi olla hyvä, että ohjelmointikieli on matalan tason ohjelmointikieli, jossa on mahdollisimman vähän ylimääräistä. Kuten edellisestä videosta voi huomata, niin Internet on muuttanut hyvin paljon käytettyjen ohjelmointikielten asemaa.
[collapse]
Mainframe
IBM on uudistanut isoajokoneensa eli Mainframet uudella Z-sarjalla. Yhteen isoajokoneeseen sopii 2 miljoonaa konttia, joissa jokaisessa voidaan ajaa omaa mikroserviceä eli ohjelmaansa. [3]
Seuraavassa videossa voi nähdä, että minkälaisia ovat olleet aiemmat Main Frame -tietokoneet. Nämä ovat huoneen kokoisia tietokoneita, jotka ovat aivan erilaisia kuin vuosituhanteen vaihteessa olleiden vuosien mikrotietokoneiden kultakaudella.
Minitietokone spoiler
Minitietokone on tietokone, joka on huomattavasti pienempi kuin huoneen kokoinen IBM:n Mainframe-tietokone. PDP-8 oli ensimmäinen tietokone, jota on kutsuttu minitietokoneeksi. Minitietokone on käytännössä jääkaapin kokoinen tietokone, kun taas ”täysikokoinen/normaali” tietokone on huoneen kokoinen. Nämä käsitteet ovat nykyään jo vanhentuneita, mutta vanhoista tietokoneista puhuttaessa ne ovat yhä valideja. PDP-8 on Digital Equipment Corporation -yrityksen valmistama tietokone.
”And if I transported you back to 1966 and showed you how to write and edit PDP-8 code by punching paper tape on a 10 character per second teletype, you might need 24 hours to recover from the disappointment. But then you would be able to write the code. The code just hasn’t changed that much.” [5]
[collapse]
IBM on yhä vakuuttunut, että huoneen kokoiset tietokoneet ovat tulevaisuutta. IBM ei voi luottaa siihen että mikrototokoneet olisivat tulevaisuuden juttu.
Minulla on tällä hetkellä nykyisessä työpaikassani DL Softwarella työkaverina Jorma, joka on toiminut pitkään COBOL-ohjelmoijana. Me työskentelemme tällä hetkellä yhdessä Delphi-kehityksessä. Jorma sanoi, että COBOL on legacya ei Delphi (”Object Pascal”).