Case Lemmenjoki

Nyt on ollut paljon mediassa esillä eversti Markus Päiviön toiminta Lemmenjoella. Itse eversti Päiviö on Karjalan lennostosta eli ylempää upseeristoa, joka vastaa kenraaleilta saatujen käskyjen toteuttamisesta. Asiasta kertoi jopa presidentti Sauli Niinistö julkisessa televisiolähetyksessä. Tästä päätellen itselleni tuli mielikuva, että kyse oli jostain äärimmäisen vakavasta kansallisesta kriisistä.

Johdanto

Suomessa on yleinen asevelvollisuus, joka tähtää tasa-arvoiseen koko miesväestöä koskevaan varusmiespalvelukseen. Tämä on ollut Suomessa käytössä vuosikymmeniä. Miten hyvin se toimii nykyään ja tulevaisuudessa? Onko armeijan johdon merkitystä arvioitu riittävän paljon? Kenen varpaille on nyt astuttu, käyty melkein Naton mailla?

Saatujen kommentien perusteella kyseessä ei ollut mistään erityisestä. Tällainen toiminta on normaalia keskustelua Suomen ylemmän upseeriston kesken. Vastaavia tapahtumia järjestetään vuosittain. Ihan perinteistä grillimakkaraa ja hieman jotain keskiolutta ollut, ehkä jokin kenttäruokaa laadukkaampi lounas muun retkeilyn ohessa. [3]

Tämän tason korkea-arvoiset upseerit voisivat odottaa jotain hieman parempaa, kuten esimerkiksi useamman aterian lounasta ja laadukasta viiniä. Vähintään jotain naudan sisäfilettä ja punaviiniä pitäisi olla. Saatujen tietojen mukaan lounas oli kaukana tästä, mahdollisesti täysin ylihinnoiteltua, ei sisältänyt edes ihan perinteistä Jaloviinaa eli jatkettua konjakkia. Todennäköisesti normaalin sotilaan ruoka oli parempaa kuin näiden huipputason upseereiden. Kyse on myös vuoden kohokohdasta, jonne mennään armeijan kalliilla lentokoneilla kerran vuodessa.

Normimeno

Usein keskustelu painottuu hyvin paljon everstin kommentteihin [4]. Itse olisin paljon enemmän huolissani taustalta paljastuneesta jopa kymmenien miljoonien eurojen hankinnoista, joiden olemassaolo on kiistetty. Se on asia, joka itseäni järkyttää enemmän. Kyseisiä kommentteja en itse voi ottaa kuin todella yksinkertaisena ja korkeintaan keskinkertaisena huumorina. Tiettyyn rajaan asti moni voi ottaa rennon tyylin hyvin positiivisesti, kun kyse ei ole omasta urasta.

falloutspoileri
Kuva 1. On asioita, joissa minäkään en ole vielä erityisen hyvä. [8]

Itse olen aikoinaan pelannut Fallout roolipeliä, joka on vuodelta 1997. Kyseinen peli sijoittuu Linkolaiseen dystopiaan 2100-luvulle.

[collapse]

Itseäni erityisen paljon kiinnostaa, että miten tällaiset ihmiset ovat kykeneviä puolustaman pohjoista osaa maastamme. Jos meille tulee sota 2030-luvulla, niin onko meillä riittävän pätevät upseerit siinä tilanteessa? Oliko järjestelyissä oikeasti jotain pielessä, jonka takia kritiikki oli perustelua? Oliko kyseessä jonkinlainen ansa; lapsellisine leiritason mitaleineen, kuvakirjoin ja porovierailuin? [5]

Turvapalvelu

Itse en ole erityisen läheisissä väleissä armeijan, poliisin tai muidenkaan voimakeinoja käyttäviin tahoihin. Lähtökohtaisesti en halua edes olla sellaisten tahojen kanssa missään tekemisissä. Koen ne vaikeasti lähestyttäviksi ja omille arvoilleni jotenkin erikoisella tavalla vieraiksi. Pidän niitä myös hyvin suljettuina instituutioina, joiden toiminnasta minulla ei ole mitään käsitystä. Enemmänkin koen pelkoa kuin turvallisuutta poliisin nähdessäni, vaikka en ole rikollinen.

Ehkä etenkin armeijassa voi olla jopa liiankin tarkat kriteetit alkoholin suhteen. Ehkä näitä säädöksiä tulisi lieventää? Myös tämänlainen epävirallinen tilaisuus pitäisi sallia sen, että olutta olisi tarpeeksi koko matkalle ja porukalle, ettei sitä tarvitse lähteä erikseen ostamaan. Itse en ole asiantuntija, mutta uskoakseni säädökset ja muut rajoittavat tekijät tekevät tämänlaisista virkistysmatkoista liian vaikeita. Koko terveydenhoitoepisodi on täyttä pilkkaa ja nöyryyttämistä.

Itselleni poliisista tulee enemmän mieleen valtion ylläpitämä rikollisorganisaatio, joka itse haluaa peitellä omia toimiaan. Jos poliisin toiminta kestää päivänvaloa, niin luulisi silloin poliisin toiminnan olevan myös avointa. Poliisin tiedotuksesta on itselleni jäänyt mielikuva, että poliisit jopa valehtelevat julkissa lausunnoissan. Uskon kuitenkin, että poliisi on parempi instituutio tähän tehtävään kuin mafia tai jokin muu kilpaileva järjestö.

Kyse ei todennäköisesti ole mistään syystä, jonka takia itselläni tulisi olla huonot välit poliisin kanssa. Kyse on enemmänkin ajatusmaailmallisesta erosta. Oikeusoppineiden filosofia on paljon lähempänä sitä, että miten itse ajattelen asioita. Itse toivoisin poliisin kotietsintäluvat oikeuslaitoksen alaisiksi, kuten käytännössä kaikissa muissa länsimaissa on. Jokainen tietysti pitää omaa ajattelumalliaan parhaimpana ja oikeana, miten kaikkien tulisi toimia.

Evaluointi

Omasta mielestäni tarinana opetus on siinä, että toivottavasti itse en ole samanalainen. Toisten virheitä on helppo huomata ja syytellä niistä muita. Kuka heittää ensimmäisen kiven? Ehkä minäkin saatan toimia vastaavasti, mutta en sitä itse huomaa? Miten itseäsi haluasit kohdeltavan siinä tilanteessa? Näitä asioita tulisi pohtia menestymisen takia [9].

Itse en asiassa näe mitään erityisen väärää, mitä tulee kommentteihin. Mielestäni kyseinen keskustelutapa ei ole paha, kunhan kaikilla on riittävästi huumorintajua. Internetissä sitä useimmilla riittää, eikä ainakaan perinteisesti ole asioista nostettu syytteitä. Asia on tietysti eri, kun vastaavaa keskustelua käydään kasvotusten. Ehkä armeijassa ihmisten puhettelu on paljon muodollisempaa.

Kyse ei ole syyllisten löytämisessä, vaan parempi tavoite olisi löytää ratkaisuja ongelmiin [7]. Osa ongelmista voi juontaa vuosituhansien taakse, jolloin ongelman tunnistaminen on paljon vaikeampaa. Itse olen hyvin insinöörimäinen lähes 10 vuoden eriasteisten insinööriopiskeljen seurauksena. Ammattikoulu mukaan laskettaessa olen opiskellut teknillistä alaa yli kymmenen vuotta.

insinöörispoileri

”An engineer is a professional practitioner of engineering, concerned with applying scientific knowledge, mathematics and ingenuity to develop solutions for technical, social and economic problems. Engineers design materials, structures and systems while considering the limitations imposed by practicality, safety and cost. The word engineer is derived from the Latin roots ingeniare (”to contrive, devise”) and ingenium (”cleverness”). Engineers are grounded in applied sciences, and their work in research and development is distinct from the basic research focus of scientists. The work of engineers forms the link between scientific discoveries and their subsequent applications to human needs and quality of life.” [10]

Kuva 2. Insinöörejä työssään, taiteilijan näkemys.
[collapse]

Mielestäni on erinomaista, että Suomessa asiat tulevat julki, kuten Niinistökin mainitsi. Itse olen mm. kuntavaaliehdokkaana vuonna 2017 kannattanut hyvin vahvasti avointa päätöksentekoa ja toimintaa. Kaikkiastaan asian tuomisesta ilmi olen erittäin tyytyväinen uutiseen, enkä halua paheksua ketään. En tiedä tarpeeksi.

REFERENSSIT

[1] Ylilauta: Korruptio
[2] Ylilauta: Otteita eversti Markus Päiviön kommenteista ilmavoimien kohukertausharjoituksissa.
[3] IL: Yksityiskohdat ilmavoimien kohuharjoituksesta
[4] IL: Eversti haukkui sotilaita homorunkkareiksi
[5] Tuppu.fi: Sota Suomessa 2030-luvulla
[6] IL: Insinööri todisti nopeussakkonsa vääräksi
[7] Motiivi: Työyhteisösovittelussa etsitään ratkaisuja, ei syyllisiä
[8] Tuppu.fi: Argumentointivirhe
[9] Tuppu.fi: Menestys
[10] Portfolio: AMK

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.