Johdanto
Usein sitä tulee kaupassa käytyä ja katseltua valikoimaa. On melkoisen selvää, että kaupankäynti on useimmiten huijausta [7]. Tämä korostuu etenkin silloin, kun ostaa suurelta valmistajalta jotain. Tietysti toisaalta silloin saa sitä mitä tilaa. Ohjelmistoalalla tämä varmasti erottuu erityisen hyvin. Pienet yritykset eivät useinkaankaan osaa laskuttaa samoin kuin monet isot ohjelmistotalot. [1]
Itsekin nykyään nautin Microsoftin tuotteilla ohjelmoimisesta. Itse oikeasti pidän siitä, että asiat onnistuu ja toimii. Valitettavasti tiedän, että tämänkin kääntöpuolena on se, että järjestelmät ovat erittäin kalliita ja vaativat täydellistä sitoitumista yhden yrityksen ohjelmistoihin. Tämä itseäni vaivaa enite. Onneksi Microsoftikin on siirtynyt aiempaa enemmän Linuxiin mm. Azuren osalta. [2]
Pyyttoni lautasella
Mitä itse katsot kun käyt kaupassa? Luultavasti katsot enimmäisenä hintaa, kuten useimmat muutkin kuluttajat. Valitettavasti itse olen samanlainen. On todella vaikea tehdä päätöksiä muuta kuin hinnan ja mielikuvan perusteella. Vaikka tiedänkin fakta, niin en sitä välttämättä ymmärrä, että minkälainen saatana olen kuluttajana. Tästä hyvä esimerkki kuvassa 1.
Mielestäni markkinataloudessa on tietty ongelma. Vaikkakin markkinatalous on suunnitelmatalouteen nähden sikäli hyvä, että markkinataloudessa halutaan tuottaa tuotteita, joita muut haluavat, niin silti se ei toimi täydellisesti. Mielestäni markkinatalouden tulisi olla sellaista, jossa tuotettaisiin asioita, tuotteita ja palveluita, joita haluaisi itsekin kuluttaa.
Itse ostin jokin aika sitten lähellä valmistettua Talk-murua, jonka lisäksi kauramaitoa tämän rinnalle kuten Kuvasta 2. näkyy. Näissä speksit näyttävät olevan kunnossa kuin Neuvostoliiton sotakalustossa. Hyvää on, en sitä kiellä. Jokainen kuluttaja voi siis tehdä itse omat valintansa. Itse kuitenkin olen vahavasti kannattanut suomalaisen maatalouden kehittämistä [6].
Markkinatalous on valitettavasti paras järjestelmä, jonka me tunnemme. Niin mieletön kuin se onkin. Kultakantaan pohjautunut Isaac Newtonin ideoima talousmalli on vielä itselleni selvästi ymmärrettävä. Olisi vaikea kuvitella, että meillä töissä tuotettaisiin ohjelmisto leipomolle, joka sitten antaisi korvaukseksi kampaviinereitä tuotteestamme. Tätäkään kultakanta-mallia ei täysin vielä ymmärretty Newtonin aikana 300 vuotta sitten, joten ehkä tämä ”Velka on pääoman esiaste”-talous on sitten ihan ok. Itse opiskelin hervannassa teekkareiden ja muiden juoppojen keskellä TTY:lla, joten silloin ei voi paljoa odottaakaan minkäänlaista ymmärrystä taloudesta, kun koulutus on 100 % teknistä. [4]
Kaikki tai mikään ei ole täydellistä
Aina kaikilla asioilla on omat puolensa. Ei kaiken tarvitse olla täydellistä, eikä oikein mikään ehkä sellaista edes ole. Kaikissa asioissa on aina oma hyvät ja huonot puolensa.
Niin paljon kuin maailmaa on yritettykin ymmärtää, niin hyvin paljon on vielä epäselvää. Paljon jo tiedetään ihmisen elimistössä olevia molekyylejä, mutta silti paljon kokonaisuudesta on hakusessa. Onneksi siis meillä riittää vielä tekemistä. Kaikista kamalinta on sellainen työ, kun ei tiedä, että mitä pitäisi tehdä. Ehkä aina ei tarvitse vain uurtaa, vaan joskus voi otaa kevyemmin, eikä ottaa liian vakavasti. Voi vaikka Belgiasta tilat tonttu olutta tai sitten pienellä punaisella elefantilla varustettua olutta kuten kuvassa 3. on.
REFERENSSIT
[1] Taloussanomat: Miksi meille syötetään tällaista roskaa?
[2] Microprosessors and Software: Bill Gates first Interview, Youtube, 1977
[3] Mercola: Nutella Unmasked
[4] Eelis Bjurström: Hervanta, Youtube
[5] Beer of Belgium, kutsulinkki
[6] Tuppu: Ruoantuotanto
[7] IS: Leffe oikeuteen Yhdysvalloissa