SimCity 4 Steamissa vain 2.49 euroa 20.2.2017 asti!

Etenkinkin aiemmin monet ovat pitäneet tietokonepelejä vain viihteenä ja negatiivisena asiana, joita tulisi rajoittaa. Itse kuitenkin näkisin, että monilla peleillä on erittäin paljon opettavaista vaikutusta. Itsekin koen, että esimerkiksi kaupunkisimulaattori SimCity ja suomalainen kloonipeli Cities Skylines ovat olleet minulle eduksi.

Ensimmäiset Maxisin SimCityt ovat lähteneet pienestä liikkeelle, alunperin Will Wright joutui jakelemaan ja markkinoimaan peliänsä itsenäisesti Maxis’n nimellä, koska mikään ulkopuolinen taho ei halunnut toimia sen julkaisijana. Näin Maxis toimi pitkään, joskin nyttemmin Maxis on myyty Electronic Arts’lle. Monikaan ei voinut uskoa, että sellaisen simulaattoripeli voisi kiinnostaa ketään. Kuitenkin on paljon ihmisiä, joita kiinnostaa pieni rakentelu virtuaalimaailmassa. Luonnollisesti pelit joutuvat oikomaan ja yksinkertaistamaan monia asioista, SimCity 2000 onkin tältä osin ehkä realistisin peli, mutta se on monille lapsille liian vaikea. SimCity 3000 on huomattavasti helpotettu aiemmasta, samalla kun simulaation rimaa on alennettu, niin peli on huomattavasti paremmin toimiva kaikkiastaan. Pelisarja on jatkanut kehittymistään näihin päiviin asti.

Vuosituhannen vaihteessa tapahtui valtava mullistus, koska Maxis julkaisi Sims-pelin, jota ei voitu luokitella oikein mihinkään tunnettuun pelikategoriaan. Sen lisäksi peli tuli etenkin monien tyttöjen suosioon, joka oli viime vuosituhannella peliteollisuudelle lähes mahdoton kohderyhmä saavuttaa. Ehkä sen seurauksena Microsoftin Comic Sans -kirjaisin eli fontti on saavuttannut suurta suosiota monissa paikoissa, vaikka alkuperäinen lapsille suunnattu käyttöjärjestelmä ei ollut menestys.

Ylipäätänsä itse kaipaisin jotain kalifornialaisesta kulttuurista myös Suomeen. Nyt viimeisimpänä asiana heillä on Tesla-sähköauto, jonka akkutehdasta yritetään saada Vaasaan. Monet asiat ovat onnistuneet, kunhan vain niitä on tehty. On hyvä katsoa tulevaisuuteen ja etsiä ennakkoluulottomasti uusia innovaatioita vanhaan kangistumisen sijaan. Kalifonia, San Fransisko ja entenkin sen alueen Piilaakso ovat tästä tunnettuja. Kyse on siis asenteesta. Yksi peli voi muuttaa koko peliteollisuuden asiakaskunnan pysyvästi!

SimCity™: ilmainen kokeilujakso

Ilkka: ”Lukijoilta: Palvelut keskittyvät kasvukeskuksiin”

Lupasin kirjoittaa tämän toisen viikkokatsaukseni kuntavaalikampanjaani liittyen alkuviikosta, joten lupauksensa on pidettävä. Mitään erityistä ennakkotietoon nähden ei ole tapahtunut, mutta jos blogiani lukevia ihmisiä kiinnostaa, että missä mennään, niin tietysti silloin asioista raportoin. Näinhän minun tulee toimia, jos minut valitaan kuntavaltuustoon. Se on vähintä, mitä voi tehdä omia äänestäjiään kohtaan!

Kuvassa 1. on esiteltynä helmikuun aikana käyneet vierailijat. Tänä aikana syntyi selvästi uusi kävijäennätys, joka pohjautuu todellisiin käyttäjiin eikä ole kräkkeröinti- eli tietomurtoyritys kuten aiemmin on tapahtunut. Myös sivulatauksissa tuli selvä ennätys. Kävimäärät tämän jälkeen laskivat nopeasti normaalijakauman mukaisesti normaalille tasolle parissa päivässä. Myöhemmin luvut kohoavat joitain kymmeniä prosentteja artikkelijulkaisun jälkeen, joka on hyvin tavanomaista. Tyypillisesti alkuviikko on hieman hiljaisempaa aikaa, vapaapäivät ovat keskimäärin kaikista aktiivisimpia.

Kuvassa 2. voi huomata kävijämäärän jakautuvan keskipäivälle ja klo 20:00 kohdalle hyvin normaalijakauman mukaisesti. Luonnollisesti 13 päivän otanta on liian pieni, jotta jakauma olisi tasainen, mutta silti selvästi havaittavissa. Hieman yllättäen klo 3:00 on kaikista hiljaisin aika, monilla verkkosivuilla hiljaisin aika osuu klo 4:00 tai 5:00 kohdalle. Ehkä blogiani tykätään lukea aamuyöstä suhteellisesti enemmän kuin muita sivustoja keskimäärin.

Kaikkiastaan vaalikampanjani on lähenyt hyvin liikkeelle, jatkuvasti pyrin ajamaan asiaa eteenpäin. Tällä hetkellä uskoakseni potentiaaliset äänestäjäni ovat motivoituneempia ottamaan asioista selvää, maaliskuun alussa moni äänestäjä toimii paljon primitiivisemmin. Heille sanomani saaminen läpi vaatii agressiivisempaa toimintaa. Olen jo pyrkinyt tätä varten kirjoittamaan omaa Kuntavaalit 2017 -sivua, jonne on tarkoitus kerätä keskeisimmät asiani. Vaalikoneet lähtevät käyntiin, niin sitten moni kiinnostunut pollaa itselleen sopiva ehdokasta hyvinkin pintapuolisesti. Itse olen pitänyt tästä, tämä vaalikampanjan aika on ollut erittäin opettavaista ja mukavaa, itse nautin tästä. Toivoisin muidenkin saavat hyötyä ja iloa irti. Kiitoksia teille!

Halusin kirjoittaa artikkelin työllisyydestä. Myös työttömyys olisi ollut yksi vaihtoehto, mutta mielestäni se on liian tavanomainen näkökulma asian käsittelylle ja kielteinen. Asioita tulisi pohtia erilaisista ja uusista näkökulmista, etenkin kun työttömyyden käsittelyssä on vaikea saada lukijoille uutta tietoa asiaan. Uudesta näkulmasta voitaisiin myös miettiä, että voisiko tämän nykyisin negatiivisena pidetyn kehityssuunnan ajatella positiiviseksi kehitykseksi?

Suomessa työttömyyteen on otettu hyvin paljon kantaa viimeisistä nälkävuosista lähtien, jolloin huono-osaisimmillekin kansalaisille haluttiin turvata toimeentulo ja osallistuminen yhteiskunnallisten asioiden pelastamiseen. Työttömyys on kuitenkin tullut pysyväksi ongelmaksi Kekkosen ajoista, jolloin ensimmäistä kertaa tuli tilanne, että yksinkertaisesti kaikille kansalaisille ei ollut töitä. Sitä ennen työt eivät tekemällä loppuneet, kuten Wanha suomalainen sanontakin sanoo. Sanonnassa on silti yhä viisautta, nyt on vain kyse siitä, että mistä löydämme kaikille mahdollisille kehittämisideoille riittävän päteviä työntekijöitä. Työelämä on kehittynyt valtavasti viimeisen sadan vuoden aikana, tekniikan ansiosta. Nyt työelämän ja työntekijöiden pitäisi sopeutua tähän jatkuvasti kehittyvään tekniikkaan. Nykyajan työ on muutakin kuin voima * aika.

https://youtu.be/kzH1iaKVsBM?t=3m24s

Työ on monille ihmisille nykyään asia, jota tavoitellaan, eikä se enää monille ole mikään välttämätön pakko. Tästä kehityksestä saamme kiittää tekniikkaa, joka on valtavasti vähentänyt raskasta ruumiillista työtä. Jokainen halukas voi nykyään vapaaehtoisesti käydä punttisalilla niin monta tuntia päivässä kuin haluavat, mutta harva sellaista vapaaehtoisesti tekee ilman Järkevää syytä. Moni käy nostelemassa painoja terveydellisistä syistä tunnin kerrallaan pari kertaa viikossa. Tämä antaa hyvän käsityksen siitä, että miksi raskas ruumiillinen työ on oikeasti raskasta. Harva sellaista haluaa tehdä, eikä se myöskään ole kaikilta osin edes terveellistä, vaan toistava työ aiheuttaa liikuntaelinsairauksia ja muita terveysongelmia.

Tekniikka siis on keventänyt työtämme paljolti, ruumiillista työtä ei paljoa enää tarvita elintasomme ylläpitoon. Tulevaisuudessa sen osuus vähentyy. Työ on kuitenkin ihmisille tärkeä asia ja yhteiskuntamme pohjautuu työlle, samoin kuin Rooman valtakunta perustui leiväntuotannolle. Ihmiset haluavat olla osa yhteiskuntaa ja myös kehittyä ihmisinä tehden hyvää. Ihmisillä on halu olla tärkeitä, harva oikeasti haluaa olla vain pelkkä taakka, sekin on henkisesti raskasta. Ehkä kansalaispalkka ja koko työelämänajattelun muuttaminen voisi tässä vaiheessa olla hyvä asia mietittäväksi? Ehkä sitä kautta saisimme ihmisten potentiaalin nykyistä paremmin käyttöön. Ihmisten ei tarvitsisi kilpailla robottien kanssa, vaan loputkin suorittavasta työstä voitaisiin suosiolla jättää automaatiolle. Nykyinen työvoiman hintakilpailu tekniikkaa vastaan hidastaa tekniikan kehittymistä ja sen käyttöönottoa teollisuudessa. Kansalaispalkka voisi täten kiihdyttää merkittävästi talouskasvuamme. Tämä oli Teslan ja monien teollisuutta kehittäneiden alkuperäinen idea 1800-luvulla; vapauttaa ihmiset työstä ja luoda hyvinvointia kaikille.

Nikola Tesla free energy: unraveling Greatest Secret
5 Visions That Showed Nikola Tesla Was Ahead of His Time
Nikola Tesla vs. Thomas Edison: Who Was the Better Inventor?
T&T: Robotit vievät työt: 3700 neliön supermarketissa vain 3 työntekijää
ELY: 30.6.2015 Seinäjoen työttömyys 3. alin Suomen 20 suurimmassa paikkakunnassa.
YLE: ”Finn-Power muuttaa koko tuotantonsa Kauhavalta Seinäjoelle”
tivi: ”Forssaan aukeaa kauppa, joka voi olla ympäri vuorokauden auki ilman myyjiä”
T&T: ”Luvassa uusia työpaikkoja – suuryhtiö valitsi Suomen kehityksensä kärkimaaksi”
T&T: ””Maailmanlaajuinen perustulo lopulta ainoa vaihtoehto” – Tesla laajentaa sähköautojen myynnin öljyntuotannon pääkallonpaikalle ja varoittaa hurjasta tulevaisuudesta”

Tilastojen mukaan 08.02.2017 blogiani kävi lukemassa 1,264 kävijää välillä 00:00:00 – 23:59:59 (UTC + 3h). Kiitos, jatkakaa samaan malliin!

Tarkemmat tiedot tulevat sitten ensiviikon alussa.

Kahen kilon siika (Youtuben paras reality kalastusvideo)

Robotic Liberation by PWP (VIC-20) | Lisää demotaidetta

Nykyään kasvisyönnin uusi aalto on koittanut joitain vuosia sitten. Aiemmin kasvissyöntiin liitetyt ennakkoasenteet ovat murtumassa ja nykyään normaalia ruokaa syövä ihminenkin haluaa olla kasvissyöjä, ilman että kyse on mitenkään terveellisyydestä tai erityisestä kiinnostuksesta ruoanlaittoon. Nykyään yrityksetkin ymmärtävät tämän asian, aiemmat yritykset kasviruoan tuomisesta kuluttajille on epäonnistunut. Vielä nykyäänkin monilla on ennakkoluuloja kasviruoan maun suhteen ihan syystäkin, mutta tilanne on paljon parantunut vuosien takaisesta tilanteesta ja kehitys jatkuu!

Kasvisruoassa käytetään paljon soijaa ja papua, etenkin nyhtökaurasta on tullut hittituota. Itse jo epäilen sen olevan vain tarua, kun en ole koskaan nähnyt sitä kaupassa. Soijan käyttäminen ei ole mikään uusi asia, ehkä se paras ainesosa roiskeläpissä [kuningaskuluttaja]. Tämän uuden kehityksen erona onkin aiempaan einesruokan se, että nykyään ihmiset syövän 0 % ”liha-”pullien ja muiden vastaavien sijaan paremman makuista kasvisruokaa ihan tietoisesti. Maku ei monessakaan suhteessa juuri poikkea muihin perinteisiin einesruokiin, joissa maku tulee lisäaineista, natriumglutamaatista, suolasta, rasvasta ja höttöhiilareista. Kyse on paljolti siitä, että nykyään eettisyys ruoassa ei ole enää pahksuttavaa. Niin typerältä kuin se nyt ja etenkin tulevaisuudessa kuulostaakin, niin joskus on ollut sellainen yleinen asenneilmapiiri. Myös ruoan maku on oikeasti ollut usein huono, ehkä se sitäkin tärkempi syy. Asenteiden ja mielikuvien muuttaminen on hidasta.

”Sipsikaljavegaanit voittivat tarjouskilpailun: Museokadulle tulee vegaaninen lippakioski” –YLE

Elämme mielenkiintoisia aikoja, ties mitä eettisesti hyväksyttäviä herkkuja vielä kehitellään. Toivottavasti pian saadaan edes sitä nyhtökauraa ja vegaanista pikaruokaa kaikille halukkaille. Trendi on selvä! Luulisi lapsillekin maistuvan kasvisruoka koulussa, jos se on oikeasti hyvää ja parempaa kuin muu kouluruoka.

Robotiikka on yksi merkittävä asia, joka tulee yleistymään palvelualoilla. Jo nyt on olemassa robotteja, jotka auttavat vapauttamaan hoitajia ihmisläheisempään palvelutyöhön. Tällaisia ovat mm. siivousrobotit, joista monilla kavereillani on hyviä kokemuksia jo vuosien ajalta. Ehkä palvelutyössä vastaavaa käytössä olevaa teknikkaa ja muuta vastaavaa voitaisiin hyödyntää tehostamaan, helpottamaan ja tekemään työstä miellyttävää, samalla antaen vanhuksille enemmän huomiota.

Monet vanhukset tarvitsevat paljon apua mm. imuroimisessa, jonka voisi helposti suorittaa roboteilla. Näin kasvavan vanhusmäärän hoito voitaisiin turvata, samalla vähentämättä henkilökohtaista ja inhimillistä palvelua. Varmasti tekniikka tarjoaisi paljon muitakin vaihtoehtoja, kuten ruokalähetystä automatisointia ja monta muuta asiaa Myös nykyiset automaattiset dronet ovat tulleet toimiviksi, ehkä niitäkin voisi hyödyntää palvelutyössä ja etenkin postin toiminnassa myös Suomessa, ilman että heikennettäisiin palveluita [youtube]?

Minulle vanhustenhoito on tärkeä asia, aina siis kyse ei välttämättä edes ole rahasta vaan asenteesta. Aiemmin kirjoitin mm. vanhustenhoidon ruoasta [Tuppu.fi/Vanhustenhoidon ruoka]. Omat isänpuoleiset isovanhemmat ovat eläneet kotonaan n. 90 vuotiaaksi asti, saaden elää loppuun asti ilman laitokseen joutumista. Se oli omalle isälleni tärkeä asia. Itsellänikin on jalka mennyt poikki, niin jouduin lapsena olemaan 1½ viikkoa sairaalassa, se kesäaika kului ehkä elämäni hitaiten.

Nyt kun vaalikampanjointiani on mennyt n. yksi viikko ja ehdokkaaksi ilmoittautumisestani hieman kaemmin, niin voi olla hyvä pysähtyä hetkeksi katselmoimaan tämän hetken tilannetta ja kehitystä. Mitä siis nyt olemme saavuttaneet ja mihin suuntaan tätä kehitystä tulisi viedä? Monenlaista uutta olen ainakin itse tänä aiana oppinut, toivottavasti muillekin olisin tarjonnut jotain uutta ja hyödyllistä.

Kuvasta 1. voi huomata, että minun vaalikampanjani on saavuttanut heti alusta asti merkittävää huomiota etenkin lähipiirini keskuudessa. Alkuinnostuksesta huolimatta voi huomata, että aktiivisuus on vähennyt merkittävästi, kaverini eivät jaksa joka päivä lukea vaalisivua, eikä ole tarvettakaan. Monet myös tietävät jo ennakkoon, että merkittävä osa minun kirjoituksistani tulee olemaan ja on tässä blogissani, joten tulevat tänne suoraan. Onneksi kuitenkin itselleni aiemmin tuntemattomilta henkilöiltä on tullut tykkäyksiä ja kommentteja vaalisivulleni. Jokainen tykkäys ja kommentti on erittäin arvokas! Tuli jopa ensimmäinen vihainen hymiö tuulivoima-artikkelistani, arvostan sitä tosi paljon. Valitettavasti aiheesta ei tullut keskustelua, minun mielestäni Peräseinäjoki/Seinäjoki voisi ottaa kaikki Ilmjoen tuulivoimalahankkeet ihan jo taloudellisistakin syistä. Nooh, ehkä olisi kuulostanut hieman itsekkäältä seinäjokisille päin vetämiseltä, mutta olisipa päässyt sanomaan. Ei aivan yhtä pahista kuin hitlerin vastaus Yhdysvaltoihin [Youtube]. Olisiko jo aika suunnata katseemme 1930-luvulta 2030-luvulle?

Kuvassa 2. on tämän blogini kävijämäärät päivittäin, olen leikannut kaksi erillistä taulukkoa yhteen, ylempänä on tammikuu ja alenpana helmikuu. Kävijämäärissä on nähtävissä kaksinkertaistuminen ja sivujen lukukerroissa merkitävää kasvua. 4.2.2017 teki ennätyksen 246 vierailijalla ja 27.1.2017 teki ennätyksen 949 sivulatauksella. Kiitoksia teille näistä molemmista, ehkä vielä tulee uusia ennätyksiä seuraavan kahden kuukauden aikana! Tietenkään blogini kirjoittaminen ei lopu siihen, kuten ei se ole alkanutkaan tämän kuntavaalin takia, päätös ehdokkuudesta ja jäseneksi ilmoittautuminen tapahtuivat parin viikon sisällä. Asiaa olen kyllä miettinyt jo kymmenen vuotta, mutta vasta nyt koen olevani valmis kunnallisvaltuutetuksi.

Tavoitteena oli aluksi saavuttaa näkyvyyttä ja etenkin oman kaveripiirini tiedottaminen asiasta, mielestäni olen onnitunut siinä hyvin. En näe kovinkaan suurta merkitystä painottaa vaalikampanjaani enempää Peräseinäjoelle, asiat varmasti menevät jo melkein omalla panollaan. Tietysti enemmän odotan mahdollisuuta vuorovaikuttaa peräseinäjokisten keskuudessa, kuten myös kaikkien muidenkin seinäjoella asuvien kanssa. Koko Seinäjoen alue on todella tärkeä tässä kampanjassa, merkittävin osa äänestäjistä asuu Seinäjoella. Minun tulisi ensin löytää heidän, jonka jälkeen pitäisi vakuttaa heidät pätevyydestäni. Uskon, että ensimmäisen viikon aikana tämän ajamisessa olen lähtenyt hyvin alkuun, siihen pyrin panostamaan vaaleihin ja toivoakseni vielä senkin jälkeen.

Erityistä panostusta ajallisesti vaativat Nurmo ja Ylistaro, että osaisi kohdentaa asiani heille oikein. Itse olen asunut Hyllykalliolla, joten sikäli tunnen kyseisen alueen hyvin. Ylistarossa olen kiinnostunut etenkin joukkoliikenteestä, alue muistuttaa hyvin paljon Peräseinäjokea. Alue on sikäli haastava, että asukasmäärältään siellä ei ole paljoa asukkaita, mutta heidätkin pitäisi saada osaksi meidän suurta mahtavaa Seinäjoen kasvukeskusta.

Tässä vaiheessa olen vakuuttunut läpipääsystä, vaalikampanjani on jopa ylittnyt alkuperäiset välitavoitteeni! Reilu sata ääntä uurnaan olisi riittänyt vuoden 2012 kunnallisvaaleissa, ehkä tänä vuonna riittää jopa vähempi määrä. Se ei ole paljoa, mutta tietysti suosittelen panostaa ehdokasvalintaan riittävästi. Onko ehdokkaasi sellainen, että hän oikeasti ajaa sinun, äänestäjiensä, seinäjokisten ja kaikkien muidenkin asiaa kaikista parhaiten? Itse ajan kampanjointia sillä periaatteella, että kuntavaltuustoon menen ajamaan teidän asioita motivoituneena ja mahdollisimman hyvin, ei yhtään sen vähempää.

Pohjoisen jäämeren sulaessa Suomen sotilaallinen uhka tulee kasvamaan merkittävästi 2030-luvulle mennessä, ellei asiaan tule poliittista muutosta. USA, Venäjä ja monet muut maat ovat kiinnostuneita arktisesta alueesta, johon myös Suomen Lappi kuuluu mukaan. Keskeinen syy tähän on öljyntuotanto [Forbes].

Luonnollisesti meillä Suomessa ei ole öljyesiintymiä, mutta Lappi olisi tärkeä alue strategisesti arktisen alueen öjyntuotannolle. Myös merialuekiistoissa rannan maa-alueilla on merkitystä, jonka lisäksi se tuo myös mahdollisuuden rakentaa toimintavalmiita tukikohtia. Kukaan ei tiedä, että miten isoista asioista voisi olla kyse, mutta CIA arvioi aikoinaan mahdollisen hyökkäysreitin arktiselle merelle kuvan 1. mukaisesti.

Putin on jo vitsaillut sillä, ettei Venäjän raja pääty minnekään [BBC]. Venäjän viimeaikaiset toimet ovat myös osoitus siitä, että venäjällä on halua käyttää sotilallisa toimintakykyään, kuten mm. Krimin ja Syyrian sodat voat osoittaneet. Venäjällä on vielä valtavasti täysin sotilaallisesti käyttökelpoista kylmä sodan aikaista kalustoa, joka ”uhkaa” jäädä käyttämättömäksi ja muuttua romuksi [Youtube]. Lisäksi venäjä modernisoi armeijaansa tulevaisuutta varten korvatakseen nykyisen kalustonsa, joskin nykyiset varat eivät riitä vastaavaan kalustomäärään kuin tähän asti. Kuitenkin Suomen puolustustahto on kuvan 2. mukaisesti Euroopan korkeinta, mielestäni sen puute ei ole keskeinen ongelma tällä hetkellä meidän maassamme. Luku on samaa luokkaa kuin aseellisen sotilaskoulutuksen suorittaneiden miesten osuus maassamme.

Mitä meidän sitten tulisi tehdä? Mielestäni siirtyminen pois öljyriippuvuudesta on yksi tärkeimmistä tavotteista päästäksemme eroon riippuvuudesta Venäjään ja mahdollisen sotilaallisen hyökkäyksen uhan minimoimiseksi. 2030-luku on äärimmäisen kova tavoite, mutta uskoakseni mahdollinen, kunhan vain poliittista tahto on. Vuosi 2050 on liian kaukana, jotta poliittisesti saataisiin muutoksia läpi. Öljy on aiheuttanut jo tarpeeksi sotia, etenkin Lähi-idässä.

Vihreiden keskeinen vaaliteema on perua ja estää hallituspuolueiden ajamat leikkaukset päivähoitoon ja koulutukseen. Ammatillisesta koulutuksesta leikkaukset olisivat jopa 12½ %, joka olisi Seinäjoelle erittäin merkittävä asia. Itse olen suorittanut ammattitutkinnon, joten asia on minullekin jopa henkilökohtainen. Perusopetuksenkin leikkaukset ovat erittäin iso asia harvaan asutulle Pohjanmaalle. Kannattaako meidän Seinäjokisten äänestää näiden hallituspuolueiden edustajia ajamaan Seinäjoelle tärkeiden palveluiden heikentämistä?

Seinäjoella on erittäin vahva tuki hallituspuolueilla, jotka puoluekurin mukaisesti ajavat koulutuksen- ja päivähoidon leikkauksia. Kyse on siis tältä osin puoluepolitiikasta, yksittäiset puolueiden edustajat sitoutuvat näihin yhteisiin tavoitteisiin. Sitoudummeko me seinäjokiset äänestäjät myös äänestämään Seinäjoelle jopa muuta Suomea tärkeimpien palveluista leikkaamista? Vihreät vastustavat näitä, Helsingissä Vihreät voivat nousta jopa suurimmaksi puolueeksi kaupunginvaltuustossa. Se on helsinkiläisten onni. Jokainen äänestäjä voi kuitenkin tehdä itsenäisen harkinnan mukaisen päätöksen, ajammeko oman kuntamme palveluita alas hallituksen riveissä? Luonnollisesti itse en äänestä hallituspuoluetta ja leikkauspolitiikkaa. Seinäjoella tulee palauttaa mm. päivähoitoon liittyvät muutokset takaisin, joita myös meidän kaupungissamme on tehty!

Seinäjoella on myös leikattu ammattikorkeakoulutuksesta, tietotekniikan koulutusohjelma on lopetettu. Itse kyseisen koulutusohjelman käyneenä vaadin sen palauttamista, etenkin jos merkittävä Vincit Oy saapuu Seinäjoelle! Ehkä juuri leikkauspäätöksen takia Seinäjoki menettää 100 IT-alan työpaikkaa muualle Suomeen. [VincitSeinäjoki]

Peruskoulussa on korkeintaan 190 päivää opetusta, joista myös omien muistikuvien mukaan monet olivat n. 6 tuntia kestäviä viimeisillä luokilla, joiden kertomasta tulee 1140 tuntia [OPH]. Vuodessa on n. 365.25 päivää ja vuorokaudessa sekunnilleen 24 tuntia eli yhteensä 8766 tuntia. Näistä laskien 1140/8766 = 0.1300 eli 13 % (1/100). Itselläni on jo peruskoulutuksesta aikaa, mutta matikassa olin aika hyvä, joten toivottavasti laskin oikein. Kuitenkin insinöörinä max. 13 % käyttöaste on heikko, peruskoulujen tilojen käytössä näkisin varaa lisätä toimintaa. Meillä on valtavasti koululaitoksia, jotka eivät täytä pian enää edes 13 % käyttöastetta, jos hallituspuolueiden edustajat saavat päättää.  Täten tilat uhkaavat pilaantua eli homehtua käytön puutteessa. Voisiko lapsi-, nuoriso- ja sivistystoimintaa lisätä kyseisissä rakennuksissa. TTY:lla on hyviä kokemuksia siitä, että opiskelijat ovat 24/7 tiloissa, kuten mitä erilaisimmissa kerhoissa ja opiskelijatiloissa. Ehkä peruskoulujakin voisi hyödyntää johonkin, kuten vaikka lasten omiin kerhoihin ja nuorisotoimintaan?

Hallitus varmasti perustelee leikkauksia sillä, että sitä kautta voidaan uudelleenorganisoida koulutukseen käytettyjä rahoja. Itse 2000-luvun IT-insinöörinä kannatan jatkuvaa kehitystä [vesiputous (90’s), javamies (20th century) C64 (just paras retro-aika), FredVomJupiter]. Sen sijaan leikkaukset resursseista eivät uskoakseni edistä toiminnan kehittämistä. Itse olin edellisten leikkausten aikaan päiväkerhossa ja peruskoulussa. Nyt kun meidän ikäluokallamme on lapsia, niin leikataan uudestaan.

PS. Älkää nuoret olko liian tiiviissä kaverisuhteessa otaniemeläisten teekkareiden kanssa [mtv3]! Tampereen Hervannassa on poliisikoulu, virkaintoisia poliisiopiskelijoita, siviilipoliiseja, tullinpoikia ja muuta kivaa, niin voi keskittyä opiskeluun.